Incertidumbres regulatorias podrían afectar la inversión en el mercado eléctrico y los objetivos de transición energética

CAMBIO: Las políticas sobre la transición energética avanzan lentamente frente a la creciente demanda, y a ello se suman retos como la falta de infraestructura de transmisión. ¿Cómo evalúa la regulación actual del sistema?

Manuel Gómez Fajardo: A pesar de los esfuerzos de la Upme para la expansión de redes en el Plan de Expansión de Referencia y de sus iniciativas con los planes de obras urgentes, lo cierto es que hay rezagos en el desarrollo y construcción de infraestructura de transmisión. Además, los procesos de asignación de capacidad de transporte requeridos para el desarrollo y construcción de nuevos proyectos han avanzado de manera muy lenta; no han cumplido con los términos legales y regulatorios; han aplicado escenarios y señales distintas a las previamente anunciadas por la Upme como planeador y adoptadas por la Creg como regulador; y no han considerado la totalidad de los proyectos de expansión que fueron aprobados con posterioridad a agosto de 2024. Esto evidencia una pérdida de oportunidad respecto del uso de la red como recurso escaso. Lo anterior no solo es bastante negativo, sino que también hace que algunos inversionistas reevalúen sus decisiones de inversión en Colombia, porque dichos comportamientos de las autoridades no garantizan la seguridad jurídica y desconocen los principios de buena fe y confianza legítima que deben regir las relaciones entre Estado y particulares.

CAMBIO: El Gobierno está impulsando cambios regulatorios a través del Ministerio de Minas y la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg). ¿Cuál es su opinión sobre el rumbo que se está marcando en materia de regulación energética?