El pulso por la energía: medidas y choques de ‘alta tensión’ entre el Gobierno de Gustavo Petro y los generadores

Mientras el departamento de Córdoba flotaba en las aguas de los ríos Cauca, Sinú y San Jorge por la inclemencia de las lluvias, el presidente Petro combinó la atención de la emergencia con un nuevo enfrentamiento con el sector eléctrico. El mandatario sugirió que las inundaciones fueron culpa de la hidroeléctrica Urrá y luego extendió la responsabilidad a Hidroituango por la crisis invernal en Antioquia y Chocó. 

El vaivén de señalamientos y descargos al tiempo que el país pedía explicaciones por la emergencia que dejó a más de 160.000 familias en la nada, no fue un hecho aislado. Aunque Petro llegó a la Casa de Nariño con la transición energética como bandera, prometiendo un giro radical hacia un modelo descarbonizado y alejado del extractivismo, la puesta en marcha de esa visión ha estado marcada por medidas y declaraciones que han tensionado la relación con los agentes del sector y han generado incertidumbre sobre la estabilidad del mercado.

Todo comenzó apenas un mes después de que Petro se pusiera la banda presidencial, cuando anunció que su Gobierno evaluaría una intervención a la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) para frenar las altas tarifas cobradas a los usuarios. “Necesitamos garantizar que las comisiones regulen los mercados en función del derecho universal, no para firmar los procesos de especulación financiera”, sostuvo Petro en la primera declaración en la que puso en duda la independencia técnica del organismo.