Una tutela negada a la oposición que la Corte decidió revisar

La Corte Constitucional seleccionó para estudio una tutela que presentaron los congresistas Paloma Valencia, David Luna, Didier Lobo y Ciro Ramírez por una disputa que se presentó a mediados de junio pasado cuando, como integrantes de la oposición, solicitaron, el 13 de junio, a la presidencia del Senado, poder determinar el orden del día de la plenaria para el día 14 de junio.

El Estatuto de Oposición permite que tres veces a lo largo de cada legislatura, la oposición fije el orden del día tanto de la plenaria como de las comisiones permanentes. En su tutela, los congresistas alegaron que Alexander López, presidente del Senado, los había invitado a reunirse el día siguiente de la solicitud para tratar el asunto, pero que la cita no se llevó a cabo.

El 15 de junio, Paloma Valencia radicó una petición informando que los partidos de oposición iban a determinar el orden del día de la plenaria del 20 de junio, incluyendo en el mismo un debate de control político. López les respondió ese mismo día diciendo que el 20 ya no se podía, pero que estaban disponibles las fechas del 17, 18 y 19 de junio, lo cual no fue aceptado por los peticionarios.