Estados de excepción y separación de poderes: ¿cuáles son los límites?

El presidente Gustavo Petro ha utilizado la figura del estado de excepción más que sus antecesores. Durante su gobierno, el llamado “decretazo” se consolidó como un estilo que abrió un debate sobre los límites del poder presidencial y generó tensiones constantes entre el Ejecutivo y la rama judicial. En momentos de alta tensión política, esta herramienta ha sido utilizada para distintos fines, como convocar una constituyente, fijar el salario mínimo, aprobar el presupuesto, ajustar requisitos para cargos públicos, impulsar referendos o declarar emergencias que han dado lugar a debates jurídicos y fiscales.

Más allá del contenido y la motivación de estas decisiones, el país debe centrarse en un análisis académico y técnico de cada medida, para evitar que fallos legítimos de la justicia terminen politizados en medio de una campaña electoral.

En este contexto, el foro “Estados de excepción y separación de poderes: ¿cuáles son los límites?”, organizado por CAMBIO, tiene como objetivo analizar, desde una perspectiva jurídica, económica y política, los alcances y restricciones constitucionales del uso de los estados de excepción, así como sus efectos sobre la institucionalidad y el equilibrio de poderes en Colombia.