La crítica de la democracia en Colombia: Laureano Gómez y el marxismo

Colombia, desde la independencia, trató de organizar un sistema político democrático y liberal. Solamente Laureano Gómez y los teóricos marxistas, en el siglo XX, consideraron que la democracia no permitía resolver los problemas nacionales. Estas críticas, sin embargo, han perdido fuerza, y hoy casi todos los colombianos apoyan alguna forma de democracia.

Este texto revisa algunos de los argumentos de Gómez, y sostiene que su apoyo a un pacto de convivencia entre liberales y conservadores, a las formas restrictivas y limitadas de democracia establecidas por el Frente Nacional, contribuyó en forma decisiva, después de 1958, a consolidar el sistema liberal en Colombia.

Los colonos españoles y sus descendientes criollos establecieron desde 1810 una república independiente, en la que los propietarios y los grupos educados dominaban la mayoría de la población. Estos grupos se dividieron entre liberales, que creían que había que promover la participación política de toda la población, y los que pensaban que debía mantenerse la tradición colonial de una sociedad jerarquizada y apoyada en las verdades de la religión: los conservadores. Esta división llevó al enfrentamiento entre ambos partidos, muchas veces violento, y produjo una sociedad inestable y llena de odios.