Ir al contenido principal
photologuephotos2024-02whatsapp_image_2024-02-13_at_160349jpeg
Rappi.
Justicia

El insólito caso por el que Rappi terminó regañado por la Corte Constitucional

Aunque Rappi encontró evidencias de que un rappitendero estaba cometiendo fraude con las propinas de los usuarios, la Corte Constitucional falló a favor del domiciliario acusado. ¿Qué pasó?

Por: Alejandra Bonilla Mora

El 22 de noviembre de 2022 John Maynard Ayala Pérez se dio cuenta de que fue bloqueado de la aplicación 'Soy Rappi' que usan las personas que quieren trabajar como rappitenderos. Aunque solicitó información a Rappi de por qué había sido bloqueado, esta empresa se limitó a decir que había vulnerado los términos y condiciones de su uso.

Lo que realmente pasó, según Rappi, fue que Ayala Pérez se habría aliado con terceros para defraudar a la empresa. ¿Cómo? Un usuario hacía un pedido y daba una propina de 40.000 pesos al rappitendero. Este estaba en la zona, aceptaba el pedido y cobraba la propina que va directamente al domiciliario, pero la tarjeta de crédito o de débito después mostraba que no tenía cupo o que estaba sin fondos.

El problema es que Rappi no le dijo esto a Ayala, sino solo hasta que todo el caso terminó ante los jueces por una tutela que el domiciliario presentó. El caso llegó a la Corte Constitucional y allí Rappi insistió en que Ayala se habría aliado con personas para defraudar a la empresa.

Regístrate para seguir leyendo

Ingresa tu correo para continuar disfrutando de nuestro contenido.

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir artículo en redes sociales