En defensa de la defensa nacional

En su última rendición de cuentas, el exministro de Defensa Diego Molano aseguró que le dejaba al país “un sistema de defensa nacional para los próximos 20 años, con 13,1 billones de pesos asignados para fortalecer las capacidades aéreas, terrestres y marítimas y así garantizar la soberanía de Colombia”. El exviceministro Jairo García lo secundó: “Este es un legado que le damos al sector defensa (...), con los recursos necesarios para que se puedan tomar las decisiones para la renovación de esas capacidades”.

Pero la realidad es otra. Según expertos consultados por CAMBIO, los equipos de defensa con que cuenta la fuerza pública en su mayoría ya cumplieron su ciclo de vida.

Así opina Erich Saumeth, analista militar: “Puede que el país haya avanzado con su entrada a la Otan como socio preferencial, pero internamente cada una de las fuerzas quedó atrasada en comparación con los países vecinos. Durante los últimos cuatro años ha sido progresivo el deterioro de los principales sistemas y equipos de defensa colombianos, se ha postergado de manera continua el proyecto de plataforma estratégica de superficie de la Armada, no se adelantó el proceso de nuevos aviones de combate para la Fuerza Aérea, ni de drones de capacidad de inteligencia para reconocimiento. El que ha salido mejor librado es el Ejercito, con la adquisición de 145 vehículos, esencialmente para transportar tropa que no tiene la capacidad de defensa por el armamento que porta.
.
A comienzos de su período -según recuerda el general Guillermo León, excomandante de la Fuerza Aérea-, el presidente Iván Duque proyectó el reemplazo de las capacidades estratégicas de las Fuerzas Militares. Sin embargo, advierte que el sistema de defensa nacional (Siden), que era una programa estructurado con metodología para evaluar y determinar las capacidades que se requerían de todas las fuerzas, en este momento están en entredicho.