El cierre de la JEP podría ser mal visto por la Corte Penal Internacional: presidente del tribunal
La JEP rechazó las declaraciones de Otty Patiño sobre el cierre del tribunal y alertó que eso causaría “un enorme perjuicio” para el país. Además, señaló que cualquier intento de cerrar la JEP prematuramente podría ser visto por la Corte Penal Internacional como “un incumplimiento de las obligaciones del Estado”.
Por: Gabriela Casanova
Tras las declaraciones del consejero comisionado para la paz, Otty Patiño, sobre la intención del Gobierno de cerrar la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el tribunal se pronunció en rechazo a esta idea y advirtió que podría traer graves consecuencias al país.
“Cualquier cierre prematuro de la JEP le causaría un enorme perjuicio al país, pero sobre todo a aquellos comparecientes que pertenecieron a las extintas Farc-EP y a los miembros de la fuerza pública, pues se podría ver comprometida la regularización de su situación judicial”, dice un comunicado de la entidad.
Según la JEP, cualquier acción por parte del Gobierno que involucre cerrar la JEP antes de tiempo, que impida el desarrollo de sus funciones o restrinja los recursos para su operación puede ser vista por la Corte Penal Internacional "como un incumplimiento de las obligaciones del Estado en materia de juzgar crímenes internacionales”. Esto es porque, tras 17 años, en 2021 la CPI decidió levantar el examen preliminar sobre Colombia en materia de investigar crímenes de guerra y de lesa humanidad, gracias al trabajo de la JEP.
Regístrate para seguir leyendo
Ingresa tu correo para continuar disfrutando de nuestro contenido.
¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión
Lea los comentarios
