Segundo capítulo de la ‘jugadita’ por la rectoría de la Uniatlántico: Ministerio de Educación estudia la nulidad de acto de reelección

La elección del nuevo rector de la Universidad del Atlántico para el periodo 2025-2029 tiene un nuevo capítulo cargado de choques y enredos jurídicos. El actor principal de la trama es Danilo Hernández, el actual rector del centro de educación. Y el nudo de la historia está en que el Consejo Superior de la institución, el órgano más importante, publicó el calendario de elección del nuevo rector, solo después de aprobar la modificación de los estatutos que permitirán al propio Hernández postularse para ser reelegido.

El hecho ha sido criticado y demandado por diferentes personas y representantes de la comunidad educativa del Atlántico y del Gobierno nacional. Y casi todos de los que se oponen coinciden en sus argumentos, porque consideran que la modificación de los estatutos de la universidad para permitir la reelección inmediata de Hernández está viciada, es ilegal y no da garantías electorales a los otros participantes.

Como antecedente más cercano de este novelón está que los miembros del Consejo Superior realizaron dos debates de modificación de los estatutos, específicamente del artículo 29, uno el 13 de mayo y otro el 25 de junio. Pero estos tendrían vicios de nulidad, porque fueron presentadas recusaciones en contra de varios de los delegados y estos hicieron caso omiso y votaron los cambios. Es el gran problema que enfrenta la decisión y que tiene a los miembros del consejo en enredos legales.