‘Pone en grave riesgo la vida y la salud de mujeres y niñas’: los argumentos contra el proyecto aprobado en el Concejo de Bogotá que pondría barreras para el aborto

Una iniciativa presentada por la concejala Claudia Sandoval, del Partido Liberal, y aprobada en la plenaria del Concejo de Bogotá el pasado 5 de febrero, ha sido objeto de críticas en los últimos días. Se trata del Proyecto de Acuerdo 340 de 2025, “por el cual se crea la ‘Ruta por la vida dirigida a mujeres gestantes, lactantes y la vida por nacer’”. La propuesta que fue avalada por las mayorías del cabildo ya está a la espera de la sanción del alcalde, Carlos Fernando Galán, a pesar de las advertencias de diversas organizaciones sociales y feministas, que han señalado que el proyecto es “inconstitucional”.

¿Sabía que puede leer hasta 10 artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí

Aunque la propuesta se presenta como un complemento a la Ruta Integral de Atención Materno-Perinatal (RIAMP) para fortalecer la atención integral de la salud física y mental de mujeres gestantes y lactantes, así como el acompañamiento durante el embarazo, la lactancia y el posparto, varias organizaciones defensoras de los derechos sexuales y reproductivos han alertado que el acuerdo podría imponer barreras al acceso al aborto. Las más afectadas, según estas advertencias, serían pacientes con antecedentes traumáticos y psicológicos, mujeres con diagnósticos de malformaciones durante la gestación y víctimas de violencias basadas en género, incluidas violencias sexuales y tentativa de feminicidio.