Más de 150 figuras públicas rechazan ataques contra La Silla Vacía y piden defender la libertad de expresión
A través de una carta pública, más de 150 periodistas, líderes de opinión, académicos y figuras públicas condenaron el uso de recursos estatales para difundir acusaciones contra el medio La Silla Vacía y advirtieron sobre los riesgos para la democracia en medio del contexto electoral. Conozca los detalles.
Por: Redacción Cambio
Más de 150 firmantes, entre periodistas, académicos y líderes de opinión, suscribieron una carta en la que rechazan lo que consideran un uso indebido de recursos públicos y plataformas estatales para atacar a La Silla Vacía, su directora Juanita León y su equipo.
“Condenamos de manera firme y sin ambigüedades el uso de recursos públicos, de plataformas estatales y de vocerías oficiales para difundir acusaciones falsas contra un medio de comunicación independiente”, afirmó el documento.
En la carta, los firmantes calificaron como “particularmente grave” lo ocurrido en los últimos días, al considerar que se construyó una narrativa basada en información fragmentada y omisiones. Además, comentaron: “El señalamiento más aberrante —la supuesta existencia de un contrato que comprometería su independencia— se funda en una distorsión que busca sostener una narrativa falsa”.
El pronunciamiento también cuestiona que estas acusaciones hayan sido amplificadas por funcionarios del Gobierno y medios públicos: “No se trata de un error ni de una controversia editorial legítima, sino del uso del poder para estigmatizar a un medio independiente”.
Además, alerta sobre un patrón más amplio de ataques a la prensa crítica del poder. Según los firmantes, se estaría promoviendo una visión de la libertad de expresión “de una sola vía”, en la que se descalifica a los medios mientras se reclama inmunidad frente al escrutinio: “Este gesto es profundamente antidemocrático”.
Asimismo, expresaron preocupación por el impacto de estas acciones en el contexto electoral, señalando que pueden afectar la deliberación pública y debilitar la confianza en las instituciones. “La pugnacidad permanente desde el poder erosiona las garantías que el propio gobierno está llamado a proteger”, indicó la carta.
Entre las consecuencias mencionadas están la intimidación a redacciones, el deterioro del buen nombre de periodistas y el debilitamiento de las condiciones para ejercer el periodismo libre en el país.
El documento concluyó asegurando: “El periodismo independiente no es un adversario de la democracia. Es uno de sus componentes esenciales. Defenderlo es, por tanto, un deber de todos los demócratas”.
Entre los firmantes figuran nombres como Piedad Bonnett, Daniel Coronell, Héctor Abad Faciolince, Juan Gabriel Vásquez, Santiago Montenegro, el general (r) Oscar Naranjo Antonio, Navarro Wolf, Bruce McMaster, entre otros líderes de opinión y figuras públicas.
¿Cuáles son las denuncias que generaron controversia y señalamientos contra La Silla Vacía?
La Revista Raya denunció que La Silla Vacía sería un “medio aliado” de una supuesta estrategia denominada proyecto Júpiter, que, según su investigación, buscaría incidir en las elecciones presidenciales. El informe, emitido en RTVC, aseguró que el plan estaría liderado por el excanciller Jaime Bermúdez e incluiría acciones en empresas privadas y en redes sociales para influir en la opinión pública.
De acuerdo con el medio, la estrategia habría impactado a miles de trabajadores mediante talleres y contenidos orientados a generar “miedo, indignación e incertidumbre”. Incluso, citó al ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, quien advirtió que estos hechos podrían constituir constreñimiento electoral.
La controversia se intensificó cuando Revista Raya difundió audios y materiales en los que supuestamente se menciona a La Silla Vacía como parte de las “agencias digitales” vinculadas al proyecto, lo que derivó en fuertes cuestionamientos contra el medio y su directora, Juanita León.
Frente a estos señalamientos, Juanita León negó cualquier vínculo con la estrategia y explicó en la revista Semana que la relación mencionada corresponde a la venta de cursos sobre funcionamiento de la democracia. “La Silla ofrece el curso ABC de la Democracia a quien lo quiera comprar”, afirmó, al tiempo que rechazó que este tipo de contenidos pueda considerarse proselitismo.
La directora también cuestionó la interpretación de la denuncia: “Solo a ellos les puede parecer que explicar qué hace el Congreso, qué es la separación de poderes, cómo detectar desinformación, es proselitista”. Además, precisó que el medio ha recibido recursos por estos cursos en el marco de contratos legales, como uno suscrito con ProBogotá.
La polémica generó críticas por lo que algunos sectores consideran ataques y estigmatización contra el periodismo independiente, en particular hacia Juanita León y su equipo.
Lea los comentarios
