Miguel Ángel del Río y Hernán Cadavid se enfrentan por renuncia de Álvaro Uribe a la prescripción
El expresidente Álvaro Uribe renunció a la prescripción en el proceso por manipulación de testigos y la decisión abrió un fuerte cruce de declaraciones entre el abogado Miguel Ángel del Río y el congresista del Centro Democrático, Hernán Cadavid.
Por: Julio Sánchez Cristo
Suscríbase aquí al canal de YouTube de Julio Sánchez Cristo
Para Miguel Ángel del Río, abogado de Deyanira Gómez, la jugada del expresidente no es un gesto de transparencia sino un cálculo político. “El momento para hacerlo era en las audiencias de juicio oral. Hoy no tiene ningún efecto práctico, solo impacto electoral”, aseguró.
El abogado insistió en que la decisión se relaciona directamente con las elecciones de Senado, Cámara y Presidencia, y la calificó como un movimiento estratégico para evitar que un fallo adverso golpee a Uribe en plena contienda.
La respuesta no tardó. Hernán Cadavid, representante del Centro Democrático, rechazó la lectura de Del Río y defendió a Uribe. “Me sorprende que sea el abogado quien hable de cálculos políticos. Si renuncia a la dilación lo critican, y si no lo hace, también”, replicó.
Cadavid además cuestionó que se pretenda señalar a Uribe como determinador de un delito que, según él, nunca existió en el caso de Diego Cadena. “Lo que hay aquí es la voluntad de un estudio de fondo, no un cálculo electoral”, remarcó.
Escuche el debate completo a continuación:
Video de YouTube
Lea los comentarios
