Primicia: se reactiva la investigación contra el presidente Gustavo Petro en la Comisión de Acusaciones

Luego de cinco meses pausada, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes reactivó la investigación que se adelanta en contra del presidente Gustavo Petro por la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de 2022. Una decisión clave porque, si bien el Consejo Nacional Electoral (CNE) está próximo a decidir si sanciona a los partidos que hicieron parte de esa contienda, solo esa comisión de la Cámara es la que puede investigar al presidente y determinar si le corresponde alguna responsabilidad.

Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre

En los últimos cinco meses, la investigación no avanzó por varios elementos, entre esos que la Comisión en pleno no había resuelto las más recientes recusaciones que se presentaron en contra de los investigadores. 

Pero esa no ha sido la única vez que han tenido que poner en pausa la investigación. Según le confirmó a CAMBIO el representante Alirio Uribe, coordinador del triunvirato que investiga al presidente por las denuncias sobre la campaña, el proceso ha estado 18 meses suspendido por las recusaciones.

Sin embargo, en la sesión del pasado 17 de septiembre, se discutieron todas las recusaciones que tenían pendientes. Entre esas, las relacionadas con Alirio Uribe y Gloria Arizabaleta, dos investigadores de los procesos que tiene el presidente. Ambas se negaron. 

“Las recusaciones fueron rechazas por mayorías dada su carencia de motivación y sustento para encajar en las caudales de las que trata el artículo 99 de la Ley 600 de 2.000. Por virtud de lo anterior y dado que no pesa en la actualidad incidente procesal alguno sobre el expediente, se levantará formalmente la suspensión de términos para dar continuidad y cierre a las diligencias investigativas que restan”, se lee en el auto emitido por la comisión el 24 de septiembre de este año. 

Con esta decisión, esperan reactivar la solicitud de pruebas, tanto documentales como testimoniales, y surtir ese proceso en octubre. 

Expedientes de facturas y testimonios: las pruebas que se ordenaron

Con la reactivación del proceso, la Comisión de Acusaciones también reiteró una solicitud que en el pasado le hicieron a Caracol Televisión: remitir la totalidad de las facturas que hayan expedido en calidad de emisor y que estén relacionadas con la campaña presidencial “Gustavo Petro Urrego 2022-2026”.  Así como cualquier otro servicio que le hayan prestado a la aspiración del hoy mandatario. 

Esta es una de las prueba es crucial porque, como lo reveló Daniel Coronell, una factura demostraría que la campaña presidencial violó los topes máximos de gastos en la primera vuelta de las elecciones. 

Además, solicitaron al cuerpo técnico de investigación adscrito a la Comisión de Acusaciones que remita un informe en el que estén las declaraciones de renta, los estados financieros contables y reportes de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) y todos los reportes que tengan que ver con:

• Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro.
• Euclides Torres, empresario y quien ha sido mencionado como financiador de la campaña de Gustavo Petro.
• Máximo Noriega, quien hizo parte de la campaña de Petro en el Atlántico.
• Christian Daes Abuchaibe, empresario barranquillero y quien ha sido mencionado como financiador de las comunicaciones de la campaña de Petro.
• Alfonso del Cristo Hilsaca Eljaude, también señalado de entregar recursos para la campaña.

Por otro lado, la comisión solicitó más información sobre un informe que reportó todos los gastos aéreos que hicieron durante la campaña. Aunque no se menciona si fueron los vuelos reportados en la campaña a la consulta o de cara a la primera y segunda vuelta. Esto cobra especial relevancia luego de que la Corte señaló que durante la disputa interna, algunas facturas se camuflaron como gastos de la campaña al Senado. 

Los investigadores también ordenaron el testimonio de Antonio Peñaloza Núñez, quien para la época de campaña era el secretario general del Polo Democrático Alternativo, uno de los partidos más importantes del Pacto Histórico. Además, solicitaron al representante legal de la empresa Ingenia Media S.A.S., que presta servicios de consultoría y ha sido mencionada en las investigaciones de la campaña presidencial de Petro. 

Entre las otras pruebas que solicitaron los investigadores hay inspecciones a los procesos que se adelantan en la Fiscalía en contra de Ricardo Roa, entonces gerente de la campaña, y de Nicolás Petro Burgos; así como al expediente que reposa en el CNE. 

Con esas decisiones, el triunvirato también adoptó la decisión de reconocer al nuevo apoderado del presidente en el caso que adelanta la comisión, que será el abogado Pedro Alejandro Carranza. 

De acuerdo con los investigadores, la idea es proyectar una decisión final en noviembre y así someterla a consideración del pleno de la Comisión de Acusaciones de la Cámara.