Ir al contenido principal
ricardo_roa_presidente_de_ecopetro_1.png
Las utilidades de Ecopetrol cayeron 46 por ciento en el segundo trimestre | Crédito: Colprensa

Las razones por las que el Tribunal Superior de Bogotá negó la tutela de Ricardo Roa contra el CNE

El Tribunal Superior de Bogotá declaró improcedente la tutela con la que Ricardo Roa buscaba frenar el proceso sancionatorio del CNE por la presunta violación de topes de la campaña Petro Presidente.

Por: Juan David Cano

El Tribunal Superior de Bogotá negó la tutela interpuesta por Ricardo Roa, exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro, quien alegaba la vulneración de su derecho fundamental al debido proceso en el trámite administrativo sancionatorio que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE). La Sala Penal declaró la acción improcedente, al considerar que el exgerente cuenta con mecanismos judiciales idóneos para controvertir las decisiones del ente electoral.

Roa sostenía que el CNE había cerrado la etapa probatoria sin practicar dos “conceptos técnicos” que habían sido decretados: uno solicitado a la Junta Nacional de Contadores y otro al exmagistrado Armando Novoa. Según él, al no incorporarse esas pruebas, se afectaba su posibilidad de defenderse y controvertir los cargos formulados por presuntas irregularidades en los informes de ingresos y gastos de la campaña Petro Presidente en primera y segunda vuelta.

Ricardo Roa 123
Presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa. Créditos: Colprensa

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.

Suscribirme
Finalización del artículo

Lea los comentarios

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales