“Los responsables deben hablar”: los reparos del presidente de la Corte Constitucional a la amnistía al M-19
Los presidentes de las Altas Cortes lideraron este viernes un homenaje por los 40 años del ataque al Palacio de Justicia.
En el marco de la conmemoración por los 40 años del ataque al Palacio de Justicia, el presidente de la Corte Constitucional, magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar, hizo varias críticas por la falta de esclarecimiento de los hechos que rodearon el operativo que adelantó el M-19 el 6 y 7 de noviembre en 1985 y las labores de la fuerza pública para retomar el edificio.
“¿Quiénes la financiaron? ¿Cómo fue su preparación y como ocurrieron los fallidos intentos de su perpetración en agosto y octubre de 1985 hasta que se logró su consumación el 6 de noviembre de 1985? ¿Por qué se levantó la seguridad del palacio de justicia y la protección de los magistrados y funcionarios? ¿Qué pasó minuto a minuto en las operaciones de toma, recuperación y retoma?”, se preguntó Ibáñez.
El jurista indicó que, a la fecha, no se tiene certeza sobre qué pasó con cada uno de los magistrados y funcionarios judiciales. “¿Quién los ejecutó o en qué circunstancias fueron cegadas sus vidas? ¿Cómo se produjo el incendio del Palacio? ¿Cómo se manejaron las pruebas y qué pasó con la cadena de custodia? ¿Qué sucedió con la disposición respetuosa de los restos mortales de las víctimas?”, dijo.
Ibáñez indicó que la Comisión de la Verdad creada por la Corte Suprema de Justicia y de sus informes de 2005 y 2010, “no avanzó en nada” y señaló que los pactos de silencio y las leyes que autorizaron indultos y archivos de procesos para el M-19 “han impedido conocer toda la verdad de lo que aquí terminó aconteciendo”.
“La facultad otorgada al presidente de la República para conceder indultos y la regulación sobre la cesación de procedimiento penal y de expedición de autos inhibitorios (…) han privado a la sociedad colombiana de conocer la verdad judicial. Empero, ello no debe privarla de conocer la verdad histórica, porque ella exige verdad, reparación y no repetición”, dijo Ibáñez.
El presidente de la Corte Constitucional fue más allá y señaló que, a la luz del derecho internacional, no se pueden indultar ciertos delitos como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra, y señaló que ya la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha cuestionado las amnistías totales.
“Recordemos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado de manera reiterada que las leyes de amnistías o de punto final afectan el deber internacional del Estado de investigar y sancionar las graves violaciones de derechos humanos al impedir que los familiares de las víctimas sean oídos por un juez, conforme a lo señalado en el artículo 8.1 de la Convención Americana y violan el derecho a la protección judicial precisamente por la falta de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y sanción de los responsables de los hechos”.
- [Cuarenta años del ataque al Palacio de Justicia: es hora de asumir responsabilidades]( Cuarenta años del ataque al Palacio de Justicia: es hora de asumir responsabilidades)
Para el magistrado Ibáñez, en consecuencia, el país todavía tiene una deuda pendiente de verdad.
“Los responsables deben hablar. Le deben al país, a la justicia y a las víctimas, la verdad sobre lo ocurrido. La justicia debe prevalecer sobre el terror, provenga éste de donde provenga. La justicia, por encima de todo, la verdad, por encima de todo, deben prevalecer. Nuestra responsabilidad como sociedad para evitar que estas tragedias se repitan nos obliga a comprometernos con la historia, con la memoria, con la verdad y con la justicia”, dijo.
En la ceremonia, el presidente del Consejo de Estado, magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, indicó que todavía falta mucho por esclarecer y por sanar, pero que no se puede construir una sociedad que honre la memoria y la paz si estos bastiones de verdad son sólo cuestionados cada 6 y 7 de noviembre.
“Solo podemos sanar si nos convertimos en bastiones de la verdad y trabajamos porque se sigan esclareciendo los hechos y no se empañe la memoria de a quienes se les arrebató la vida impunemente en este hecho trágico”.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Octavio Tejeiro, indicó que al país le duele aún lo sucedido y que, por tanto, el olvido no es una opción.
“No podemos permitir que la memoria se oculte. Es necesario que la memoria siga existiendo y que se cultive, se mantenga, se proteja, se alimente para evitar que estos hechos vuelvan a suceder. Actos también tiene que servir para la reflexión. Es necesaria para comprender qué pasó, cómo pasó, por qué pasó y qué queremos después de esto”, indicó.
El magistrado Tejeiro señaló que “Colombia debe tener esperanza y el primer paso debe partir del mejoramiento del lenguaje, de la forma en que nos dirigimos a los demás, es necesario que silenciemos las palabras de la ofensa. Es necesario que acallemos las frases con que invitamos al odio, con las que invitamos a la desesperación y el desencuentro. Es necesario abandonar los mensajes que nos disputan y que nos convierten en enemigos innecesarios e inútiles”.
Lea los comentarios
