Petro Hood

Por estos días en que el ministro de Hacienda entrante, José Antonio Ocampo, comienza a hablar de una reforma tributaria, que, por cierto, tiene en vilo al país; recordé que, en un par de ocasiones, escuché a Gustavo Petro decir que, si se recuperara el dinero producto de la corrupción en Colombia, no sería necesario hacer una reforma tributaria; en especial si esa reforma seguía protegiendo a los más pudientes y grababa a los más indefensos de la cadena productiva. ¿Esto se puede lograr? ¿Es posible? Y lo pregunto porque me parece una idea fabulosa, cuya consecuencia debería equilibrar el sistema automáticamente. Imaginémoslo: los corruptos bloqueados, purgando penas en la cárcel por sus delitos; recuperación del dinero hurtado; no más cartel de la hemofilia, no más alimentos podridos para los niños de menores recursos del país, internet en los lugares más olvidados del territorio nacional; no más carteles de la contratación; el dinero de la paz usado para la paz, las carreteras 4G y los puentes reduciendo trayectos en nuestra intrincada geografía; la vivienda de interés popular en manos de lo más necesitados y no de los más aventajados; es decir tendríamos un país que funciona y en su funcionamiento equidad; el paraíso en la tierra, mejor dicho.

Como buen diletante y curioso, decidí preguntar si esto era posible y llamé a alguno de mis amigos que acostumbro torturar con mis preguntas inoficiosas. Esta vez le tocó el turno a mi querido Camilo Herrera, CEO de la famosísima Radar, que durante años ha monitoreado el consumo de los colombianos, permitiéndonos entender quiénes somos y quiénes hemos dejado de ser a través de cómo gastamos nuestro dinero. Radar, para quienes no lo saben, es un termómetro de la economía del país y sus informes nos ilustran mes a mes sobre cómo se mueve el gasto en Colombia. Camilo, siempre recibe mis llamadas con una enorme paciencia y esta vez no fue la excepción, así que le hice la pregunta: ¿Si Petro tapa el hueco que nos deja la corrupción anualmente, podría olvidarse de hacer una reforma tributaria? Lo primero que escuché al otro lado del teléfono, fue un silencio y luego el tono agudo de analista de Camilo al preguntar: Eso depende de qué entienda usted por corrupción. Le voy a poner un ejemplo, me dijo: “En el periodo que ocupó Edgardo Maya la Contraloría, se dijo que la corrupción en Colombia estaba cuantificada entre 30 y 40 billones de pesos. Lo que no se dijo es que ese es el monto de los contratos durante cuatro años afectados por la corrupción; por lo cual, rastrearla es un tema técnico muy complicado. Habría que ver cuánto es la mordida real en cada contrato, qué detrimento genera en sí misma sobre lo contratado o por consecuencia en el funcionamiento del Estado y el bolsillo de los colombianos, en fin, no es un tema tan fácil de calcular”, y eso que la cifra de Maya es sobre lo que se sabe, porque hay crímenes en todas partes que no se saben -pensé yo- y en Colombia con más veras. Al final de la charla, Camilo anotó que la corrupción tiene muchas caras y que es algo muy difícil de erradicar de nuestra sociedad y que, aunque sonara sarcástico es parte de lo que somos, de ahí la frase de Turbay de que “había que ajustarla a sus justas proporciones”.

Al colgar con el doctor Herrera, con el cual prometimos una charla más larga al respecto, pensé ¿Cómo Petro le dará un punto final a un flagelo tan grave para nuestra sociedad como lo es la corrupción? Y lo pregunto porque fue una de sus promesas más importantes de campaña.