La paz con el ELN

Es comprensible la angustia del Gobierno frente a la violencia desatada en varias regiones del país que padecen un drama humanitario. Y válido entonces su interés en disminuir la intensidad del conflicto, los asesinatos de líderes sociales y el desplazamiento forzado de comunidades enteras en departamentos como Arauca o Chocó. Esa legítima preocupación condujo al presidente Petro a proponer la denominada Paz Total, que implica conversar con todos los actores armados ilegales.

Cumplidos más de cinco meses de la nueva administración, es momento de pasar a una segunda etapa de la Paz Total, en la que se debe adoptar con claridad una hoja de ruta, con metodología rigurosa, que permita definir las condiciones, los contenidos y el propósito de cada uno de los acercamientos con el ELN, disidencias de las Farc y el Clan del Golfo. En un conflicto tan complejo y diverso, con criminales dedicados en forma exclusiva a buscar control territorial para garantizar sus rentas ilícitas, es un imperativo ético y una necesidad práctica establecer las diferencias que existen entre los distintos grupos ilegales.

Esas definiciones contribuirían a avanzar en el proceso de paz con el ELN, el más importante en el futuro inmediato. No se podrá hablar de paz total sin implementar el acuerdo con las Farc y firmar uno nuevo con el grupo guerrillero que subsiste. Como nunca antes, existen condiciones favorables para al éxito en la mesa de Caracas. Mas allá de los debates de los últimos días sobre decisiones y anuncios unilaterales del Gobierno, que generaron un duro rechazo de los delegados del ELN en la mesa ,el Gobierno de Petro tiene, como ninguno de los anteriores, gran posibilidad de éxito en las negociaciones. Hoy parecen alinearse los astros, entendiendo la complejidad de cualquier diálogo con esa guerrilla, que nunca será fácil, ni rápido.