Ir al contenido principal
Johana Fuentes
Puntos de vista

El peligro de la diplomacia tuitera

Esta semana la diplomacia colombiana se ha visto desdibujada por el presidente tuitero. Gustavo Petro no solo ha caído en imprecisiones y falta de rigor al referirse al conflicto histórico entre Israel y Palestina, sino que su incapacidad de pronunciarse en contra de los ataques terroristas de Hamás, ha minado la credibilidad de Colombia en escenarios internacionales y ha abierto heridas —tal vez irreparables— en nuestra política exterior.

No es la primera vez que el presidente usa su cuenta de X (antes Twitter) para tratar asuntos diplomáticos. En su afán de defender las ideas que para él son las justas y correctas, olvida que, así sea desde sus redes sociales, está representando a todo el país. Rechazar las atrocidades cometidas por Hamás en Israel, no significa desconocer la causa palestina o ignorar los asesinatos y la violacion a los derechos humanos en Gaza.

El comportamiento errático del mandatario se ha llevado por delante a la Cancillería. Inicialmente el Ministerio de Relaciones Exteriores publicó un comunicado que decía: “El gobierno de Colombia condena con vehemencia el terrorismo y los ataques contra civiles que han ocurrido en la mañana de hoy en Israel, y expresa solidaridad con las víctimas y sus familias”, sin embargo, horas después fue borrado y reemplazado por uno que no mencionaba dichos actos terroristas. ¿Para qué un canciller si se le desautoriza de esa manera?

Regístrate para seguir leyendo

Ingresa tu correo para continuar disfrutando de nuestro contenido.

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales