Seguridad climática en jaque

Supongo que, para los candidatos presidenciales, tocar temas donde no hay mucha población, y tampoco plata, no es interesante. Por ello se concentran sus campañas en el eje norte -sur, desde el Caribe hasta la triada de Nariño-Valle Cauca. Los demás territorios poco existen en los cálculos de los ‘estrategas electorales’, a los cuales les vale poco que la nación se derrumba en su periferia, mientras ellos andan de rumba. Tremenda paradoja de este país, donde la fractura no solo es de polarización ideológica sino territorial, y a pocos pareciera importarle.

Los municipios del cinturón periférico colombiano, con amplia participación de reservas forestales, territorios colectivos y áreas protegidas, se quejan, y con razón, de la ausencia de ingresos prediales de estas tierras de conservación para el bien general, pero que dejan en la pobreza los gobiernos locales. El Banco Mundial nos comparte un interesante informe donde muestra cómo la mayor pobreza multidimensional del país se concentra, precisamente, en los departamentos de la Amazonía, el Chocó y La Guajira. Casi la mitad de los municipios PDET se encuentran en este cinturón periférico (entre el Pacífico, la Amazonía y Orinoquía), y sin embargo concentran los niveles de conflictividad creciente más altos de la nación. Entonces tenemos que en las zonas de mayor protección ambiental del país se presentan los mayores índices de conflictividad económica, social y armada, lo cual ya debería ser un elemento de análisis para definir las políticas públicas de protección social, seguridad y desarrollo económico que eviten un desmembramiento aun mayor del territorio y se traduzcan en el mejoramiento de nuestra expectativa de seguridad climática.