¿Consulta a toda maquinaria?: las estructuras políticas que se moverán en la consulta al Congreso del Pacto Histórico

La época electoral volvió. Se renovaron las camisetas de los políticos que suelen aparecer cada cuatro años, las cuñas radiales, el volanteo, las imágenes de los candidatos con su número en el tarjetón y el arcoíris por los colores de los partidos también está de vuelta. Esta vez, la convocatoria es para la tan sufrida consulta del Pacto Histórico.

Si nada extraordinario ocurre, este domingo se medirán a ‘voto limpio’ los dos precandidatos presidenciales Carolina Corcho e Iván Cepeda. Pero también los más de 500 aspirantes a Senado y Cámara que quieren ganarse un cupo en las listas cerradas, paritarias y cremalleras que el Pacto llevará a las elecciones de marzo del próximo año. Fue una decisión arriesgada, pero dicen que es una apuesta por impulsar la democracia y evitar lo que ellos han llamado “la dictadura del bolígrafo”. Es decir, que los altos mandos de los partidos pongan en mejores puestos a sus fichas cercanas, como ocurrió en 2022.

Si bien se evita esa dictadura, esta decisión también le abrió la puerta a la participación de políticos tradicionales, que no representan propiamente al progresismo y han pasado por varios partidos alejados ideológicamente del Pacto.

La situación es toda una paradoja. Primero, porque las listas definitivas del Pacto se organizarán teniendo en cuenta los resultados de la consulta. Es decir, la cabeza de lista al Senado se definirá entre el segundo de la consulta presidencial, el primer candidato y la primera candidata más votada. De ahí para abajo el orden dependerá de los votos obtenidos. En las Cámaras, las cabezas de lista serán quienes saquen las mayores votaciones en las regiones.  

Entonces, si los políticos que tienen estructuras las mueven, seguramente quedarán en un muy buen lugar y el Pacto podría perder representación ideológica en sus propias listas.

Pero también es cierto que dentro del Pacto hay figuras que coinciden con el presidente en la premisa de que no se pueden cerrar los espacios porque necesitan mantenerse en el poder y, para algunos, solo lo logran sumando gente.

Como le dijo a CAMBIO el representante Alejandro Toro, quien ha apoyado la campaña de Daniel Quintero: “A la gente no se le puede aplicar una especie de ‘izquierdómetro’, porque si no, no logramos sumar”. Una premisa clave, porque en 2022 el Pacto sacó más de 2 millones de votos en las elecciones legislativas y una de las metas internas es mantenerse. Así, dicen que, si logran entre 1,5 y 2 millones de votos en una época electoral fría, podrían quedar bien parados de cara a las elecciones legislativas.

“Nosotros llegamos al poder a través de sumar con organizaciones y con distintos espacios. Entonces, posiblemente encontremos nombres a nivel local que generan ruido”, reconoció el representante Alejandro Toro.

Pero, ¿quiénes son aquellos aspirantes de las listas del Pacto Histórico que podrían mover maquinarias regionales y sumarle votos al progresismo? 

Los Torres: de tradición liberal al Pacto Histórico

La primera estructura regional que se metió al Pacto Histórico sin pudor fue la del clan Torres, liderado por Euclides Torres, quién se la jugó por Gustavo Petro en 2022, cuando financió la tarima en forma de ‘P’ que se hizo para un evento de la campaña de Petro en la plaza de la Paz en Barranquilla. 

Cómo lo contamos en su momento, ese sector designó a Pedro Flórez para que se encargara de la campaña de Petro en el Atlántico. Luego, casi que, en agradecimiento, él quedó en un muy buen puesto en la lista cerrada que el Pacto llevó al Senado en 2022. 

Ahora, los Torres vuelven a sonar y no solo eso, sino que le apuestan a fortalecerse. De cara a 2026, el clan lleva a dos fichas dentro del Pacto: Pedro Flórez, que repetiría Senado, y el concejal Jaime Santamaría, que pasaría a Cámara. Según tres políticos de la región, la apuesta es mover a su estructura para que ambos tengan buenos votos en la consulta de este domingo, pero luego los soltarían en las elecciones del Congreso, que serán en marzo del próximo año.

En esa contienda de 2026, los Torres moverán otras fichas liberales. Uno de los nombres que llegaría a competir es Camilo Torres Villalba, hoy diputado del Atlántico, hijo de Camilo Torres –hermano de Euclides– y Martha Villalba, exalcaldesa de Puerto Colombia y quien fue fórmula de Armando Benedetti al Congreso. Él sería el reemplazo del representante Dolcey Torres, que fue elegido en 2022 con 58.000 votos, pero no repetirá el próximo año. 

Las quejas de “colados” y estructuras en Bogotá

En Bogotá también se moverán estructuras al mejor estilo tradicional, por lo que algunos congresistas y concejales hicieron alertas y hasta reclamaron incidencia presidencial.

Uno de los casos es el de Claudia Romero Nader, candidata a la Cámara de Representantes por Bogotá y esposa del exconcejal de Bogotá por el Partido de la U David Ballén, quien llegó al cargo en 2016 al sacar 13.900 votos.

El comité de ética del Pacto le había negado el aval porque su pareja viene de otro partido y trabajó con Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá y crítico del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, dos congresistas del Pacto que hicieron parte de las discusiones le confirmaron a CAMBIO que el mismo presidente Gustavo Petro se quejó y Romero Nader quedó incluida en la consulta.

“Su pareja está en la campaña y la están apoyando concejales de partidos distintos a los del Pacto. Es decir, moverá las maquinarias de partidos que ni siquiera son de izquierda”, aseguró una integrante del Pacto que prefirió no ser citada.

En Bogotá también hay alertas por la participación de Jairo León Vargas como candidato a la Cámara. Un concejal de la ciudad dice que, si bien no es “un manzanillo”, sí llega moviendo estructuras que no son propiamente ideológicas.

León Vargas fue asesor del Ministerio de Salud, es cercano a Guillermo Alfonso Jaramillo y también trabajó en el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag). Las alertas en su caso llegan porque, como lo reveló CAMBIO hace cinco meses, manejaba grupos de WhatsApp en los que ofrecía puestos a cambio de apoyo político.

Del Pacífico a Norte de Santander

Mientras tanto, en el Valle y en Norte de Santander también hay viejos aliados de otros partidos que quieren hacerse un espacio en el progresismo.

Un congresista y un diputado del Valle del Cauca le dijeron a CAMBIO que uno de los nombres que genera alerta es el de Óscar Wiliam Villani Romero, quien fue candidato al Concejo de Cali por el Partido Verde en 2019. En ese entonces solo logró 3.000 votos y no le alcanzó para una curul. Hoy aspira a la Cámara de Representantes.

Los parlamentarios del Pacto aseguran que Villani podría mover en su favor una parte de la estructura de Jorge Iván Ospina, exalcalde de Cali en dos ocasiones, exmilitante del Partido Alianza Verde, cercano al presidente Gustavo Petro y hoy embajador de Colombia en Palestina. En su segunda campaña a la Alcaldía, Ospina logró consolidar un grupo sólido en su región y sacó más de 197.000 votos (el 67 por ciento).  

Pero parte del petrismo también ven con recelo la participación de figuras que tienen un pasado liberal reciente. Por ejemplo, uno de los candidatos a la Cámara por el Valle es Jorge Augusto Palacios Garzón, quien se lanzó a la Alcaldía de Sevilla con el aval del Partido Liberal en 2019 y logró llegar al cargo con 6.511 votos (35,4 por ciento).

Además, está la aspiración a Cámara de Nancy Denise Castillo García, quien fue representante por el Partido Liberal en el pasado. En 2006 llegó con cerca de 19.000 votos, en 2010 repitió con 33.00 votos y en 2014 mantuvo su curul con 22.000 votos.

Por otro lado, en Norte de Santander las alertas también se mantienen. Como lo contamos hace unas semanas, hay fichas de la izquierda que no están conformes con el aval que el comité de ética del Pacto le dio a Laura Ahumada, esposa del actual alcalde de Barrancabermeja, quien es investigado por ganar las elecciones con un presunto entramado de compra de votos.  

Esta fue una muestra de la lista de ‘colados’ en el Pacto que se medirán en las urnas este domingo. Aunque un sector los ve con recelo por la alta probabilidad que se ganen un puesto por encima de militantes tradicionales, otros hacen un cálculo de costo beneficio. Como dijo un representante del Pacto, muchas de esas estructuras incidirán en la cantidad de votantes de este domingo, pero en marzo terminarán votando por sus candidatos oficiales, como en el caso de los Torres en el Atlántico.

“Es una competencia que no teníamos prevista, porque queríamos lograr nuevos liderazgos del Pacto. Pero ahí vamos, como decía mi nono: ‘el día de la quema se verá el humo’”, dijo el parlamentario.