¿Quiénes son los conjueces del CNE que definirán la participación de Iván Cepeda en la consulta?

La participación de Iván Cepeda en la consulta de la izquierda aún no se define. Después de varios días de incertidumbre, el Consejo Nacional Electoral (CNE) adoptó una decisión dividida que dejó la resolución en manos de dos conjueces, encargados de dirimir la discusión sobre si el congresista del Pacto Histórico podrá competir o no en el mecanismo interpartidista.

Los magistrados de la comisión especial encargada de presentar una ponencia ante la sala plena optaron por respaldar la validez de la inscripción del precandidato presidencial en la consulta del Frente por la Vida. En la sala plena, en cambio, las cuentas iniciales parecían inclinar la balanza hacia una decisión adversa que obligaría a Cepeda a ir directamente a primera vuelta y dividir votos con el ganador del mecanismo progresista.

Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry, todos cercanos al Pacto Histórico y elegidos para integrar la comisión por sorteo, anticiparon su votación a favor de la inscripción de Cepeda y mantuvieron su postura hasta la sesión de este 2 de febrero. A su determinación se sumó a última hora el magistrado Altus Baquero, quien inicialmente estaba entre quienes rechazarían la postulación.

En la sala plena del CNE, cualquier decisión se adopta con mayoría calificada: al menos seis de los nueve magistrados deben coincidir para que el fallo sea válido. Por eso, el cambio en la postura de Baquero –el único magistrado que se conectó vía telefónica a la audiencia– hizo que la votación pasara de un 6-3 previo a un 5-4 definitivo.

Una vez concluida esa votación, se realizó el sorteo de los encargados de definir si Cepeda podrá participar o no en la consulta del próximo 8 de marzo. Adriana Chararí, secretaria técnica de la sala plena, organizó las balotas con los números asociados a cada uno de los conjueces disponibles, y un delegado de la Procuraduría se encargó de completar el proceso.

Los perfiles de Alejandro Sánchez y Manuel Avella, los conjueces que definirán la inscripción de Cepeda

En la lista de conjueces candidatos a revisar el caso del candidato presidencial se encontraban 18 abogados postulados por colectividades como Partido Liberal, Partido Conservador, Colombia Justas Libres, Colombia Humana, Partido de la U, Centro Democrático, Alianza Verde y Polo Democrático.

En el sorteo fueron designados finalmente Alejandro Sánchez Cerón, del Centro Democrático, y Manuel Antonio Avella, del Partido Liberal. En la jornada se estableció también que el magistrado remanente, quien actúa como suplente en caso de ausencia, recusación o impedimento de alguno de los conjueces titulares, será Gustavo Coral.

Alejandro Sánchez es un abogado especialista en Derecho Administrativo de la Universidad de Nariño que también cuenta con una especialización en instituciones jurídico-procesales en la Universidad Nacional. En la Universidad del Externado se graduó como doctor en derecho y, desde entonces, ha trabajado como docente en posgrados ofrecidos en instituciones de educación superior.

El conjuez del Consejo Nacional Electoral ha publicado textos académicos sobre derecho administrativo y procesal, y en los últimos años se ha desempeñado como litigante en asuntos penales. De hecho, por uno de sus clientes en casos de este tipo, su nombre se hizo conocido a nivel nacional durante el desarrollo del escándalo de corrupción de Centros Poblados.

Sánchez integró el equipo de defensa jurídica del empresario Emilio Tapia, uno de los principales implicados en el caso en el que se presentaron giros irregulares por 70.000 millones de pesos. En el proceso, el jurista ofició como defensor suplente y apoyó labores relacionadas con la negociación entre el contratista y la Fiscalía para esclarecer los hechos.

El Reporte Coronell también reveló que Sánchez integró el equipo de la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, en el caso en el que es investigado por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. Su rol en el caso, en el que Cepeda es reconocido como víctima, podría derivar en una recusación en su contra. 

El conjuez Manuel Antonio Avella, por su parte, se ha desempeñado como director del Sector de Integración Social de la Contraloría Distrital. El jurista era uno de los cuatro postulados por el Partido Liberal para ser designado en este caso y su voto será determinante para definir si Iván Cepeda podrá participar en la consulta del Frente por la Vida.

Así será el proceso en el que los conjueces definirán la inscripción de Iván Cepeda

La votación en la jornada de este 2 de febrero cerró con cinco votos en contra de la participación de Cepeda en la consulta de la izquierda y cuatro a favor. El panorama para validar la inscripción del congresista del Pacto Histórico en el mecanismo es complejo: en caso de que uno de los dos conjueces vote en contra, la resolución final sería contraria a los intereses del precandidato.

Para participar en la consulta del próximo 8 de marzo, Cepeda debería recibir los votos favorables a su inscripción por parte de los conjueces definidos por sorteo. Sin embargo, ese escenario resulta poco probable, teniendo en cuenta que Alejandro Sánchez fue postulado por el Centro Democrático, colectividad que ha sostenido de manera reiterada que Cepeda estaría inhabilitado, por considerar que la consulta del 26 de octubre se configuró como interpartidista.

En caso de que alguno de los dos conjueces elegidos deba apartarse de sus funciones por razones de fuerza mayor, sería reemplazado por Gustavo Martín Coral, abogado de la Universidad de Nariño con estudios de doctorado en derecho en la Universidad de Buenos Aires. El conjuez remanente asumiría entonces la responsabilidad de revisar el expediente, evaluar los argumentos y emitir el voto que podría definir el caso de Cepeda.

Se espera que este 3 de febrero, a la tres de la tarde, se lleve a cabo una audiencia pública del proceso en el que se definirá la solicitud del congresista del Pacto Histórico. Los conjueces revisarán el expediente, completarán su estudio y finalmente votarán para alcanzar la mayoría calificada que destrabaría el proceso.

La Registraduría, la Procuraduría y la Contraloría han reiterado que la decisión definitiva sobre la inscripción de Cepeda resulta clave para avanzar en la logística electoral para los comicios interpartidistas. Por su parte, el candidato presidencial anunció acciones de tutela para rechazar cualquier decisión adversa y pidió a sus seguidores salir a las plazas públicas del país el próximo miércoles para respaldar su candidatura.