Reservado electoral: ¿por qué Altus Baquero está al otro lado del mundo mientras hay un enredo en el CNE?
Altus Baquero, magistrados del Consejo Nacional Electoral.
El magistrado, cuyo voto positivo a la participación de Iván Cepeda en la consulta de marzo abrió la necesidad de llamar conjueces, no estará en la sala plena para la decisión final. ¿Por qué?
Por: Mateo Muñoz
El pasado fin de semana, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) comenzó la etapa final de la discusión sobre la posibilidad de que Iván Cepeda participe en la consulta interpartidista de marzo, un voto cambió los bloques que ya estaban definidos. El magistrado Altus Baquero cambió su postura y respaldó la ponencia que pide avalar la participación del senador de izquierda en la consulta de marzo. Según fuentes consultadas por CAMBIO, Baquero consideró que existe una ‘duda razonable’ favorable a la participación del senador en el Frente por la Vida.
Lo anterior rompió el pronóstico prematuro que indicaba una votación de 6 a 3 y dejó el marcador 5 a 4, obligando al nombramiento de dos conjueces para alcanzar la mayoría necesaria de seis votos.
Y aunque se esperaba que con el nombramiento de Alejando Sánchez y Manuel Avella se destrabara la votación, el remedio salió peor. Sánchez presentó un impedimento por haber sido abogado del expresidente Álvaro Uribe en el caso en el que se enfrenta a Iván Cepeda y Avella manifestó estar enfermo.
Regístrate para seguir leyendo
Ingresa tu correo para continuar disfrutando de nuestro contenido.
¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión
Lea los comentarios
