
Influenciador le gana la batalla a Tik Tok: Corte emite novedoso fallo
La Corte Constitucional protegió los derechos al debido proceso y al habeas data de un abogado y activista LGBTIQ+ que publica contenido en la red social y cuya cuenta fue bloqueada, no por sus publicaciones, sino por una confusión sobre la edad de la persona. Detalles.
La Corte Constitucional tomó una decisión novedosa en relación con Tik Tok, una de las redes sociales que más se usan en el mundo y que millones de personas la utilizan como plataforma para mover contenido sobre sus temas de interés.
El auge de los influenciadores, que por su contenido acumulan seguidores y reproducciones en sus perfiles, y monetizan esas acciones, ha generado otro tipo de debates, ya que si bien estas personas deben seguir las reglas de la plataforma, se han dado casos en que la red social cierra las cuentas de los usuarios y, con ello, las personas pierden acceso, influencia, y, en algunos casos, dinero.
Ese fue el caso de José Francisco Montufar Rodríguez, un abogado y activista LGBTIQ+ que tenía más de 10.000 seguidores en Tik Tok. Montufar publicaba contenido sobre la comunidad, así como de moda, política y música. Montufar es reconocido abogado y fue la persona que, por ejemplo, interpuso y ganó una tutela contra el influenciador Lucas Villa, conocido como WestCol, por haber hecho comentarios discriminatorios en contra de la comunidad transgénero.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios









