Corte IDH ordena revisar condena contra Saulo Arboleda, del año 2000: las implicaciones para otros casos

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte IDH, condenó al Estado colombiano en el caso del exministro de Comunicaciones Saulo Arboleda, quien inició una larga batalla judicial para lograr que sea revisada la condena que en el año 2000 le dictó la Corte Suprema de Justicia por el escándalo conocido como el 'miti-miti'.

Arboleda fue condenado a 4 años y 8 meses de prisión. Esa sentencia se emitió en única instancia ya que, para el año 2000, el Congreso no había expedido legislación alguna que garantizara que los procesos contra altos funcionarios del Estado tuviera doble instancia. De hecho, esto solo fue posible en 2018 cuando empezó a regir la doble instancia para aforados. Antes de ello, todas las sentencias que emitió la Corte fueron de única instancia. La posibilidad de revisar sentencias, en consecuencia, no era posible para casos que se consideraban ya cosa juzgada

La sentencia notificada este viernes 22 de noviembre de 2024 declaró la responsabilidad estatal del Estado colombiano por vulnerar los derechos de Arboleda y ordenó crear un mecanismo que permita la revisión de la condena de Arboleda al indicar que la imposibilidad de hacerlo, de una manera amplia e integral, “generó una violación al derecho a recurrir del fallo ante juez o tribunal superior, en perjuicio del señor Arboleda”.