¿Es comparable el escándalo de la UNGRD con el proceso 8.000?
Los congresistas Liliana Esther Bitar, Juan Pablo Gallo, Wadith Manzur, Julian Peinado y Karen Manrique.
¿Cuál es el impacto político del llamado a indagatoria por parte de la Corte Suprema de Justicia a otros seis congresistas por el escándalo de corrupción de la UNGRD? Análisis.
Por: Armando Neira
La serie de revelaciones sobre los presuntos actos de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) continúa aumentando. A pesar de la gravedad en ascenso, estos hechos parecen no generar tanto interés entre los ciudadanos. La explicación a esto puede ser que, en un país donde hay tantos escándalos de corrupción, la gente lo perciba como uno más.
Sin embargo, a medida que avanzan las investigaciones, se evidencia la responsabilidad de figuras políticas relevantes, y la dimensión del caso parece comparable a otros de gran magnitud que pusieron en dificultades a presidentes anteriores.
En este apartado está el proceso 8.000, un caso judicial que por poco tumba de la Presidencia a Ernesto Samper Pizano (1994-1998). En su momento, se investigó la responsabilidad de Samper en el ingreso de al menos 6 millones de dólares provenientes del cartel de Cali para financiar su campaña.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
