“Vergonzoso e ilegal”: las reacciones tras la aparición de un voto extra en la elección de magistrado de la Corte Constitucional
Mientras que algunos senadores reclaman que se investigue el fraude, otros critican que la plenaria se haya pospuesto. Conozca las reacciones de los políticos.
Por: Juan David Cano
El Senado de la República enfrentó este lunes una situación anómala durante la votación para elegir al nuevo magistrado de la Corte Constitucional. La sesión quedó suspendida tras detectarse un voto adicional en la urna, lo que generó cuestionamientos sobre la transparencia del proceso y llamados a investigar lo ocurrido.
El objetivo de la votación era seleccionar al sucesor de Antonio José Lizarazo entre los candidatos Claudia Dangond Gibsone, Miguel Efraín Polo Rosero y Jaime Humberto Tobar. Sin embargo, el escrutinio final arrojó un resultado inesperado: 50 votos para Dangond, 50 para Polo, dos votos en blanco y un tarjetón sin marcar, excediendo el total de 102 senadores presentes.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
