
'Hemos trabajado todo el año en los componentes de las sanciones propias': ministra de Justicia al presidente de la JEP
En entrevista con CAMBIO, la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, respondió al presidente de la JEP, Alejandro Ramelli, quien había dicho que para poder emitir las sentencias que se esperan en esa justicia, era necesario definir previamente las sanciones, que son proyectos restaurativos.
En noviembre pasado, el presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz, Alejandro Ramelli, dijo en una entrevista con CAMBIO que para poder emitir las sentencias en cada macrocaso que lleva esa justicia especial era necesario definir previamente la sanción propia que se impondrá a los comparecientes. Se trata de proyectos restaurativos que deben pasar por un índice de viabilidad que definirá cuáles son realizables, así como que satisfagan los derechos de las víctimas y sean temas que los comparecientes están en capacidad de cumplir.
Según dijo esa vez Ramelli, la idea es que los proyectos estén viabilizados para que, cuando se emita la sentencia, esta se cumpla efectivamente: "Antes de expedir la sentencia, nos tenemos que sentar a trabajar con el Gobierno y mirar cuáles son los proyectos viables y en la sentencia lo incluimos. Hay que entender que esto no es hacer un trabajo social y no es ponerlos a hacer cualquier cosa, sino actividades que sí les sirvan a las víctimas como una forma de restablecimiento. Por eso es urgente, vuelvo y digo, restablecer esas mesas técnicas que no vienen trabajando desde mayo".
En diálogo con CAMBIO, la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, se refirió a este asunto y aseguró que quién debe emitir las sentencias es la JEP.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios









