La definición del impuesto al patrimonio en la Corte Constitucional quedó para 2025
A diez días de salir a vacancia judicial, la Corte Constitucional ya terminó sus salas plenas de este 2024. Por ello, el debate sobre el impuesto al patrimonio quedó postergado para 2025. ¿Qué impacto tendrá en la votación la salida del magistrado Antonio Lizarazo? Les contamos.
La Corte Constitucional, como toda la Rama Judicial, sale a vacaciones colectivas el próximo 20 de diciembre. Regresará a sus actividades normales la segunda semana de enero. Con ello, son varios los debates claves que quedaron postergados para 2025.
El más importante es la definición de una demanda que busca tumbar el artículo en la reforma tributaria impulsada por el Gobierno de Gustavo Petro que volvió permanente el impuesto al patrimonio. La Sala Plena ya discutió y votó sobre este asunto a finales de agosto pasado.
Como la Sala quedó 4-4 (el magistrado Vladimir Fernández está impedido), la Corte tuvo que citar a la conjuez Clara Cecilia Dueñas, quien fue magistrada de la Corte Suprema de Justicia, para destrabar la votación. Fuentes le contaron a CAMBIO que se esperaba que se citara a una sala extraordinaria antes de fin de año, para resolver el caso, pero esto finalmente no se hizo.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
