¿Por qué ahora sí llamaron al expresidente Álvaro Uribe?

El 16 de enero de este año, el fiscal 1 delegado ante la Corte, Gilberto Iván Villareal Parra, recibió por reparto el caso contra el expresidente Álvaro Uribe. Un par de semanas después, Villareal tomó la decisión de llevar a juicio al expresidente.

El caso le llegó a Villareal luego de la renuncia del fiscal Andrés Palencia Fajardo, quien tenía a su cargo la investigación hasta que salió de la entidad el 9 de enero de este año aludiendo razones personales. La renuncia de Palencia se dio justo en el plazo máximo que tenía para radicar su decisión: precluir o acusar a Uribe. ¿Por qué cambió de parecer la Fiscalía y ahora sí llamaron a juicio al expresidente? ¿Tiene que ver con la llegada de la nueva fiscal general?

El manejo del caso en la administración del exfiscal Francisco Barbosa responde los interrogantes. No sólo fue la Corte Suprema -en un principio- la que dijo que Uribe debía ir a juicio como presunto determinador de los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal. El proceso llegó a la Fiscalía en agosto del 2020, luego de que Uribe renunciara al Senado. De inmediato, la Fiscalía tomó la defensa principal del expresidente y dijo que las pruebas que había trasladado la Corte no eran suficientes. Entonces eligió presentar solicitud de preclusión.