Corte Suprema de Justicia hace duro regaño a la Fiscalía por retractarse de preacuerdos con procesados: las implicaciones

Colombia, país en donde estalla un escándalo de corrupción cada tanto, ya se acostumbró a escuchar una palabra reiteradamente: un preacuerdo. Es una de las formas de negociación que contempla el Sistema Penal Acusatorio para agilizar la investigación, que implica que una persona procesada acepta cargos para buscar una pena mucho menor a la que obtendría si no negociara. Y también se ha usado, en combinación con los principios de oportunidad (que dan inmunidad) en graves casos de connotación nacional.

Pero los preacuerdos no siempre salen bien. La Corte Suprema de Justicia acaba de dictar una sentencia clave para el futuro de esta figura jurídica, tan usada en el país, al llamar la atención de la Fiscalía General por simplemente retractarse de los preacuerdos, ya firmados, sin tener una justificación real. Esto solo se puede hacer cuando el fiscal del caso realmente pruebe ante un juez que hubo una violación sustancial al debido proceso o un fraude.

"No existe norma en el ordenamiento que permita la retractación del fiscal, como si se consagró para el imputado, sin poder siquiera pensar que, como funcionario público, pueda alegar un vicio en el consentimiento, salvo la insuperable coacción (eventualidad que deberá demostrar)", dice la decisión. Pero, ¿por qué es tan importante este fallo que ya está siendo comentado en los círculos de abogados? Vamos por partes.