
Concepto de Función Pública pondría freno a la aspiración de Pipe Córdoba a la Procuraduría
Carlos Felipe Córdoba, excontralor.
Una demanda pide que la Corte Constitucional zanje la discusión sobre los requisitos para poder ser procurador general. También que se diga expresamente que no pueden equipararse experiencias de profesiones afines para ese cargo. Función Pública emitió un concepto que podría darles un giro a las aspiraciones de Córdoba.
La discusión de los requisitos para ser procurador general de la nación tiene un nuevo frente. Una demanda que la Corte Constitucional aceptó estudiar pide que el alto tribunal zanje las interpretaciones sobre si aspirar a ese cargo supone tener los mismos requisitos que para ser magistrado de una alta corte, o si una persona sin los 15 años de experiencia como abogado puede homologar la experiencia que tenga en otra carrera afín.
El eje de la discusión es que el artículo de la Constitución sobre la elección del procurador no aborda las características que debe tener la persona. Además, la ley según la cual el elegido debe cumplir los mismos requisitos que los magistrados de una alta corte fue derogada. Hasta la elección de Margarita Cabello se usó como referencia el artículo 280 de la Constitución que dice: “Los agentes del Ministerio Público tendrán las mismas calidades, categoría, remuneración, derechos y prestaciones de los magistrados”.
Eso quiere decir que quien aspire al cargo de procurador debe contar con 15 años de experiencia como abogado, o en la Rama Judicial o en el Ministerio Público. Este año, sin embargo, un sector que apoya que el excontralor Carlos Felipe Córdoba sea considerado para el cargo, ha propuesto una interpretación diferente: que se aplique una ley de 2020 para convalidar la experiencia profesional a las personas que tengan dos títulos, siempre que sean de la misma área de experiencia.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios









