El Congreso no puede exigirle al presidente posiciones en política internacional: Gustavo Petro

El presidente Gustavo Petro respondió a la aprobación de una proposición en el Congreso que le pide reconocer a Edmundo González como ganador de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio en Venezuela.

“El Congreso de Colombia, por ordenamiento constitucional, no puede exigirle al presidente posiciones en materia de política internacional”, aseguró el primer mandatario en su cuenta de X.

A renglón seguido, Petro señaló que la proposición es una solicitud y que él la estudiará, pero teniendo en cuenta lo que resulta mejor para el interés general de la sociedad colombiana.

Para que no confundan a la opinión pública. El Congreso de Colombia, por ordenamiento constitucional, no puede exigirle al presidente posiciones en materia de política internacional.

La proposicion es una solicitud y la estudiaré dentro de las decisiones que tengo que tomar… https://t.co/udOiIdIUI3

— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 25, 2024

Además, el jefe de Estado dijo que tiene en cuenta las recomendaciones que le hicieron los expresidentes en la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores que tuvo lugar a finales de agosto de este año.

¿Qué dicen las proposiciones aprobadas en el Congreso?

En el Senado, Miguel Uribe Turbay, del Partido Centro Democrático, fue quien presentó la proposición que insta al Gobierno a reconocer públicamente ‘a los verdaderos ganadores del proceso electoral en Venezuela, que no corresponde al régimen actual de Nicolás Maduro’.

“Es de conocimiento público que las elecciones en Venezuela han sido objeto de denuncias por fraude, intimidación y represión de la oposición. Ante esto, es imperativo que el Gobierno de Colombia adopte una postura clara y firme en favor de la democracia, alineándose con los países que ya han rechazado los resultados fraudulentos”, se lee en el documento que resultó aprobado con 48 votos por el sí y solo 6 por el no.

La semana pasada, la Cámara aprobó, con 83 votos a favor y 27 en contra, una proposición similar. En este caso la presentó el representante Andrés Forero, del Centro Democrático.

Agradezco a @CamaraColombia acompañar la proposición que rechaza el fraude electoral en Venezuela, condena la violación de derechos humanos por parte de la dictadura de Maduro e insta a @petrogustavo a reconocer a @EdmundoGU

Alarma la falta de compromiso democrático de @PactoCol pic.twitter.com/BFPgdscHPi

— Andrés Forero CD #1️⃣0️⃣1️⃣ (@AForeroM) September 16, 2024

¿Tiene razón el presidente en este caso?

Tal como lo señaló el presidente Petro, es válida la aprobación de dichas proposiciones. Sin embargo, eso no implica que sean directamente vinculantes, porque es el Ejecutivo el encargado de fijar una postura frente a la política internacional.

María Jimena Escandón, abogada y analista, le dijo a CAMBIO que si bien es importante que en el Congreso se siente una posición política, el Congreso “no tiene las competencias legales y en materia de política exterior, solo las Comisiones Segundas tienen competencias para viabilizar o no los tratados internacionales suscritos”.

Con esa misma tesis coinciden algunos congresistas. Por ejemplo, la representante María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico, calificó la decisión del Congreso como “infame”.

Lo del Senado es infame y ni hablar de la oposición miserable que tenemos, prefieren hundir al país antes que permitirle gobernar a @petrogustavo. https://t.co/oWAA6Haj0R

— Mafe Carrascal Rojas (@MafeCarrascal) September 25, 2024

Así, las leyes establecen que solo el Gobierno tiene competencia para fijar una posición frente a reconocer el triunfo de un candidato en otro país. Además, el caso de Venezuela es particular, porque la administración de Gustavo Petro mantiene una postura de diálogo para intentar suavizar la crisis que se vive en el país.