¿Diálogos con el Tren de Aragua? El Gobierno los ve improbables, pero Estados Unidos lanza advertencias desde ya
La solicitud del cabecilla Larry Changa para incluir al Tren de Aragua en la política de paz total llegó al despacho del presidente Petro. Mientras el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, aseguró que la organización ya no tendría presencia clara en Colombia, Estados Unidos calificó como “absurda” cualquier posibilidad de negociación.
Por: Juan David Cano
La posibilidad de que el Gobierno colombiano abra una negociación con el Tren de Aragua provocó una serie de reacciones en las últimas horas. El revuelo comenzó con una carta enviada por Larry Amaury Álvarez, conocido como Larry Changa, uno de los cabecillas del grupo y detenido en la cárcel La Picota, en la que pidió ser incluido en la política de paz total del presidente Petro.
En la solicitud, Álvarez solicitó frenar su extradición a Chile, ya avalada por la Corte Suprema de Justicia, y propuso participar como gestor de paz, argumentando que la organización estaría dispuesta a contribuir en proyectos sociales para prevenir la vinculación de jóvenes a economías ilegales.
¿Cuál es la posición del alto comisionad para la Paz?
La Oficina del Alto Comisionado para la Paz respondió oficialmente, señalando que la decisión final corresponde al presidente, por lo que la carta fue remitida a la Casa de Nariño. Con ese trámite, el asunto llegó directamente al despacho del presidente Petro, donde deberá definirse si se abre o no una puerta de diálogo.
Sin embargo, el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, marcó una distancia notable. En entrevista con Caracol Radio, aseguró que, según información trasladada por el embajador colombiano en Venezuela, el Tren de Aragua “existió, pero ya en este momento no existe” en la forma en que se le atribuye actualmente.
“No es una organización colombiana y, segundo, pues no sé cómo se pueda dialogar con una organización cuya existencia es un poquito fantasmal”, señaló Patiño, cuestionando tanto su estructura actual como su capacidad de representación.
La postura del alto comisionado, sin embargo, contrasta con la clasificación internacional de la organización. En Estados Unidos, el Tren de Aragua está designado como Organización Terrorista Extranjera, y su actividad es considerada una amenaza transnacional con presencia en Venezuela, Perú, Chile y Colombia.
La advertencia que llega desde Estados Unidos
Y fue precisamente desde Washington donde llegó la advertencia más directa. Un alto funcionario del Departamento de Estado, cuya identidad no fue revelada, afirmó a W Radio que cualquier intento de negociación es “absurdo”.
“Cualquier consideración de negociaciones para apaciguar a estos matones, que han causado estragos en Colombia, es absurda”, dijo, además de criticar la política antidrogas del Gobierno colombiano, a la que calificó de “desastrosa e ineficaz”.
“Esto es una prueba más de que las políticas de lucha contra las drogas del presidente Petro son tanto desastrosas como ineficaces. La administración Trump designó al Tren de Aragua como una Organización Terrorista Extranjera debido a sus nefastas actividades en toda nuestra región”, añadió.
La encrucijada del Gobierno
Con estas posiciones enfrentadas, el Gobierno entra en una nueva encrucijada política: aceptar la posibilidad de exploración de diálogo con un actor criminal de alto impacto, lo que ampliaría el alcance de la paz total, pero implicaría costos diplomáticos y cuestionamientos internos; o rechazar la solicitud, lo que podría acercarlo más con Estados Unidos, pero acotaría el discurso de inclusión y sometimiento negociado que ha defendido Petro.
Por ahora, la decisión está en manos del despacho presidencial.
Lea los comentarios
