¿Qué tan viable es la demanda para tumbar la elección del magistrado Carlos Camargo en la Corte Constitucional?
Una demanda de nulidad que admitió el Consejo de Estado señala presuntas violaciones al régimen de inhabilidades y al principio de paridad de género en la elección del magistrado Carlos Camargo. Expertos consultados por CAMBIO analizan la viabilidad del caso.
Por: Juan David Cano
El nombramiento de Carlos Camargo Assis como magistrado de la Corte Constitucional volvió a quedar bajo la lupa. El Consejo de Estado admitió una demanda de nulidad presentada por organizaciones de la sociedad civil, académicos y dos ciudadanas, que cuestiona el proceso de elección del exdefensor del pueblo y pide que su designación sea anulada.
Con la admisión, el alto tribunal reconoce que existen argumentos suficientes para abrir el estudio formal del caso y ordena notificar al Senado, a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y al propio Camargo para que presenten sus respuestas.
Crédito: Corte Constitucional
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
