La Fiscalía la llevó a juicio por ‘terrorismo’ en el paro de 2019: ahora dice que su condena se basó en prejuicios
La Fiscalía capturó y acusó a cuatro personas señaladas de liderar actos de violencia y “terrorismo” en el paro de 2019. Hoy, cuando ya están condenadas, la misma Fiscalía pide echar para atrás el caso y absolver a una de las implicadas, asegurando que su sentencia se basó en “discursos estigmatizantes que falsean la libertad de asociación, reunión o participación política” y que no hay pruebas de su responsabilidad. Esta es la historia.
Hace casi un año, el Tribunal Superior de Bogotá emitió una de las condenas más duras en la historia reciente con relación a los actos de vandalismo durante la protesta social: impuso penas de entre 10 y 19 años de prisión a cuatro personas a quienes las Fiscalía acusó de crear una organización criminal llamada ‘Comandos Urbanos’. Su objetivo era fomentar actos de violencia contra la Policía y de vandalismo contra el sistema de transporte en Bogotá durante el paro nacional de 2019.
El caso parecía sólido: los investigadores de la Fiscalía recopilaron interceptaciones telefónicas que aseguraban que al menos un hombre asociado con las disidencias de las Farc estaba detrás del asunto, y que las directrices para cometer hechos de “terrorismo” se hicieron desde grupos de WhatsApp.
La sentencia del Tribunal también motivó impactantes titulares de prensa y reclamos victoriosos de políticos que aseguraban que no había duda de que el estallido social de 2019 estuvo infiltrado por el terrorismo y que los responsables eran personas de la llamada ‘primera línea’.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
