Neuroderechos: ¿qué son y por qué hay tanto debate sobre una posible regulación?

Es fácil figurarse nuevos instrumentos tecnológicos avanzados desarrollados para monitorear nuestro cerebro: de repente, la imagen de un excéntrico Elon Musk aparece celebrando el implante de chips cerebrales y anunciando que el primer paciente que tuvo su empresa pudo mover un mouse con su mente. También es fácil comprender la idea si nos remitimos a la ciencia ficción o, para ser más aterrizados, si estudiamos las neurotecnologías que ya existen, las cuales, por ejemplo, ayudan a pacientes con Parkinson.

Si bien el debate público se ha centrado más en la posibilidad y sus potenciales usos, en Colombia se desarrolla otra arista limitada a las universidades en los campos del derecho y la medicina: las implicaciones éticas y jurídicas del desarrollo de las neurotecnologías (invasivas o no) que permiten monitorear o evaluar los estados mentales de una persona e, incluso, modificarlos. Ahí hablamos de 'neuroderechos'.

CAMBIO le explica de qué se trata esta discusión que se ha tocado poco en Colombia, pero que en países como Chile va más avanzada: ya se incluyó en la Constitución la protección de la integridad mental de los avances de las neurotecnologías y su Corte Suprema emitió el primer proceso relacionado sobre el manejo de datos personales, datos cerebrales, por llamarlo de alguna manera.