
Las reformas de Petro por las que habrían sobornado a Iván Name y Andrés Calle: las pruebas en poder de la Corte
CAMBIO conoció la decisión de 183 páginas en la que la Corte Suprema de Justicia se basó para ordenar la captura de los expresidentes del Senado y de la Cámara de Representantes. La Sala de Instrucción da plena credibilidad a los testimonios de Olmedo López y Sneyder Pinilla.
Por: Ana María Cuesta
CAMBIO conoció el documento de 183 páginas con el que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ordenó la captura de los expresidentes del Senado y de la Cámara de Representantes Iván Name y Andrés Calle por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres UNGRD.
En la decisión, proyectada por el magistrado Francisco Farfán, y que contó con los votos de los magistrados César Reyes, Misael Rodríguez y Marco Antonio Rueda, y con la disidencia parcial de Cristina Lombana y Héctor Alarcón, la Corte dictó detención preventiva contra los actuales parlamentarios por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor propio (aunque variaron este último delito, pues antes los habían llamado a indagatoria por peculado por apropiación en favor de terceros).
El alto tribunal advierte que Name y Calle “presuntamente recibieron una millonaria suma de dinero”, 3.000 millones de pesos para Name y 1.000 millones de pesos para Calle, con el fin de que respaldaran las reformas pensional y de salud impulsadas por el gobierno de Gustavo Petro, la primera de ellas convertida actualmente en ley.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios










