¿Finanzas en jaque? El lío jurídico para el Gobierno tras saltarse la regla fiscal
Una demanda que revisa el Consejo de Estado ataca una de las decisiones más polémicas del Gobierno este año: esquivar la regla fiscal por tres años bajo la excusa de que la estabilidad macroeconómica está en riesgo. Sin embargo, expertos aseguran que las razones para desatender dicha regla no corresponden y que esa decisión agravará la situación fiscal del país. ¿Qué pasa si se emite un fallo contra el Gobierno?
El Consejo de Estado revisa una demanda que podría convertirse en uno de los mayores dolores de cabeza del presidente de la República, Gustavo Petro, y de su ministro de Hacienda, Germán Ávila. Dicha demanda cuestiona una de las decisiones más polémicas que el Gobierno ha tomado este año: saltarse la regla fiscal, la cual busca que haya un manejo juicioso de las finanzas públicas y mantener la estabilidad macroeconómica del país.
La regla fiscal es una guía que busca evitar que el gasto del Estado crezca de manera descontrolada y el déficit fiscal se convierta en un problema estructural, afectando la estabilidad económica del país y la confianza de inversionistas. Por eso, fija límites claros para el nivel máximo de déficit que puede tener el Gobierno y fija metas que deben cumplirse para mantener la sostenibilidad financiera a mediano y largo plazo.
Desde el año pasado, el Gobierno de Gustavo Petro tiene problemas con las cuentas públicas: a la deuda heredada de la pandemia con los billonarios subsidios a los combustibles y los intereses de un crédito con el Fondo Monetario Internacional, se sumaron sobreestimaciones en el recaudo de impuestos, un crecimiento que le ha jugado en contra al país y un ambicioso plan de gasto en el presupuesto nacional.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
