¿Torcer la realidad? La torpeza de los exmiembros de las Farc al no reconocer la violencia de género en contra de menores reclutadas

Casos aislados. Para los últimos comandantes de la guerrilla de las Farc los episodios de violencia y esclavitud sexual que sufrieron niños y niñas menores de edad reclutados forzosamente para ir a la guerra, fueron solo hechos esporádicos, aislados, que no pueden calificarse de sistemáticos ni mucho menos un patrón macrocriminal.

A pesar que la Jurisdicción Especial para la Paz documentó y les endilgó un patrón de tortura, violación, esclavitud sexual y otro tipo de formas de violencia sexual, los exintegrantes de esa guerrilla se limitaron a aceptar que sí hubo casos y que ellos deben responder por no haber tenido control sobre la tropa, pero negaron que fuese una política formal o de facto dentro de la organizacional ilegal. Ese es el argumento que dan para no aceptar estos hechos como crímenes de guerra.

Esa decisión no solo generó un amplio repudio en las víctimas de la organización, sino que puede tener consecuencias jurídicas para ellos: ahora la magistratura evaluará si los comparecientes Rodrigo Londoño, Jaime Alberto Parra, Milton de Jesús Toncel, Pablo Catatumbo Torres, Pastor Alape y Julián Gallo seguirán en la ruta restaurativa o si, por el contrario, deberán ir a un juicio transicional adversarial en el que, de ser vencidos, podrían enfrentar penas de hasta 20 años de prisión. Una situación que, de darse, tendría efectos políticos importantes, teniendo en cuenta tanto el proceso electoral que se viene como el hecho que en 2026 el acuerdo de paz cumple 10 años.