Ir al contenido principal
photologuephotos2025-08cepeda_santos_uribe_colprensapng
El recurso con el que Uribe espera ser absuelto cataloga actuaciones de la jueza Sandra Liliana Heredia como "políticas", "subjetivas” y “sesgadas”. También advierte que su fallo tuvo múltiples errores.
Poder

La cercanía de Iván Cepeda con el Gobierno Santos que Álvaro Uribe menciona en la apelación de su condena

En el recurso de apelación presentado por la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, se cuestiona que la jueza que lo condenó no haya valorado la supuesta cercanía del senador Cepeda con el Gobierno de Juan Manuel Santos, y el supuesto influjo de ese hecho en sus gestiones con los testigos.

Por: Ana María Cuesta

El extenso recurso de apelación presentado en las últimas horas por los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana incluye un componente por el supuesto sesgo político que tuvo la jueza Sandra Liliana Heredia para fallar. Los defensores del expresidente Álvaro Uribe Vélez esperan que el Tribunal Superior de Bogotá dicte una sentencia absolutoria a favor del exmandatario, en el entramado de manipulación de testigos que le dio un lugar en la historia como el primer exjefe de Estado colombiano en ser condenado en un proceso penal.

La apelación presentada por Granados y Lombana advierte que la actuación de la jueza 44 penal del circuito de Bogotá, que el pasado 1 de agosto condenó al expresidente Uribe en primera instancia a 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, tuvo errores y transgredió la imparcialidad judicial, con un “ejercicio parcializado de la prueba”. También indica que su rol en la audiencia en la que se anunció el sentido de fallo fue “política”, “subjetiva” y “sesgada”.

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.

Suscribirme
Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir artículo en redes sociales