
La Fiscalía reculó y retiró la apelación al principio de oportunidad de Olmedo López
El exdirector de la UNGRD Olmedo López.
El ente acusador informó a los juzgados que no apelará la negativa del principio de oportunidad de Olmedo López por el caso de la UNGRD. La Fiscalía deberá volver a presentarlo.
Por: Redacción Cambio
Fuentes confirmaron a CAMBIO que la Fiscalía tomó la decisión de no apelar la decisión que tomó una juez de negar el principio de oportunidad al exdirector de la UNGRD Olmedo López, lo que significa, en otras palabras, que el ente acusador deberá presentar un nuevo acuerdo con el que pretenden darle inmunidad a López a cambio de su colaboración con la justicia. Con el recurso de apelación lo que pretendían es que un juez de segunda instancia tumbara la primera decisión y le diera vía libre al pacto.
A través de unos memoriales que llegaron a la juez que negó el principio, la fiscal novena ante la Corte Suprema de Justicia, María Cristina Patiño González; el abogado de López, José Luis Moreno, y el apoderado de la presunta víctima Comunidad Pororú sector Murujuy del municipio de Uribia, La Guajira, Pablo Bustos, informaron que desistían del recurso de apelación interpuesto contra la decisión que tomó el pasado 4 de agosto. Según fuentes cercanas al proceso, la decisión de retirar el acuerdo se da por estrategia pues la segunda instancia podría demorarse varios meses en tomar una decisión y la colaboración de López quedaría frenada.
Como lo reveló CAMBIO el domingo pasado, la jueza Lilian Suárez Amador no avaló el principio de oportunidad para López al cuestionar que, por temas de reserva, la Fiscalía no compartió la matriz de colaboración suscrita con el exfuncionario, en las que figuran todos los nombres que delatará. También dijo que no habrían corroborado con suficiencia las pruebas entregadas por él, o al menos, no lo dejaron claro. “En estos casos resultaría también fundamental corroborar o verificar la información suministrada o a suministrar por el potencial testigo, pues así se acentuaría lo relevante o lo primordial de su declaración, pero se observa que sobre ese otro tópico tampoco se hizo mención por parte de la representación del ente acusador”, expresó la jueza Suárez para negar el acuerdo.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios










