Ir al contenido principal
photologuephotos2025-08whatsapp_image_2025-08-25_at_112117jpeg
David Racero.
Poder

Los testimonios que la Corte Suprema usó para llamar a indagatoria a David Racero

CAMBIO accedió al auto de apertura de investigación de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de supuestos cobros a integrantes de su UTL. Los involucrados excusan el comportamiento cuestionado alegando que se hacían préstamos mutuos.

Por: Alejandra Bonilla Mora

Estefanía Montoya Domínguez hizo parte de la Unidad de Trabajo Legislativo del representante a la Cámara David Racero. El país conoció su nombre cuando el periodista Daniel Coronell reveló dos irregularidades en esa UTL: la primera relacionada con pagos que sus asesores le hacían tanto a Racero, como al padre y hermano del político; la segunda, porque uno de esos asesores habría trabajado en la pandemia en un Fruver que este tenía en Bogotá.

La justicia examina conversaciones por chat que datan de 2019, porque indicarían que Racero ordenaba que le hicieran consignaciones de dinero. En uno de esos chats, Montoya dice que cada mes le pagaban 8.158.000 pesos, que le daba 3.500.000 a Yidis Jesús Gahona, su esposo y también vinculado a la UTL, ella se quedaba con 4.300.000 y quedaban 358.000 pesos.

Racero ha explicado este asunto asegurando que él y Montoya se hacían préstamos mutuos. La asesora declaró el 26 de marzo de este año ante el despacho del magistrado César Reyes de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia que decidió abrirle investigación formal a Racero por la presunta comisión del delito de concusión y llamarlo a indagatoria.

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.

Suscribirme
Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir artículo en redes sociales