El Pacto Histórico atraviesa horas decisivas para elegir a su candidato presidencial

El ambiente en el Pacto Histórico varía según el ánimo de sus militantes. Los optimistas que ven el vaso medio lleno consideran positiva la decisión de una magistrada del Tribunal Superior de Bogotá, quien ordenó a la Registraduría y al Consejo Nacional Electoral (CNE) habilitar la inscripción de sus candidatos a la consulta del 26 de octubre. Los escépticos, en cambio, creen que, aunque se levantaron varios obstáculos, el vaso se ve vacío y que aún quedan muchos aspectos por resolver.

Ambas visiones tienen fundamento. En un país de juristas, cada cual interpreta la ley a su manera. Este jueves, una magistrada del alto tribunal dispuso que se permita la inscripción de quienes desde este movimiento aspiran a recibir la posta que entregará el presidente Petro el 7 de agosto de 2026 para continuar con el proyecto político de cambio.

Sin embargo, el partido de gobierno anunció de antemano que hará una consulta en octubre para definir exclusivamente sus listas al Congreso y que pospone la elección de candidato presidencial a marzo. Aunque, claro, esa es la línea a seguir de las mayorías, pero, ¿si alguno decide lanzarse hoy al agua? Es decir, la incertidumbre sigue.

La decisión del tribunal responde a una tutela interpuesta por los precandidatos Gustavo Bolívar y Carolina Corcho. El fallo ordena a la Registraduría habilitar la inscripción de postulaciones del Pacto Histórico este viernes, hasta que se profiera una sentencia o disposición de fondo. “El Tribunal Superior de Bogotá abre la puerta de la democracia”, sentenció el presidente Petro.

Petro ratifica que se va

“Mientras la oposición exclamaba en todos los medios que yo me reelegiría, que haríamos un fraude en las próximas elecciones o que no habría elecciones, en realidad la oposición estaba trabajando para que no pudiéramos participar en ellas, para que el Pacto Histórico no existiera jurídicamente a pesar de ser el partido de gobierno”, agregó el mandatario.

Aunque la noticia fue recibida como una bocanada de oxígeno para la unidad del proyecto, que vivía horas críticas, hay reparos. La decisión de la magistrada no significa necesariamente que los representantes de Colombia Humana —partido del presidente— puedan participar. Tampoco asegura que lo haga María José Pizarro, pues tiene su propio movimiento (MAIS), ni que participen, por ahora, los progresistas.

Desde un sector se afirma que, si bien esta es una piedra enorme en el camino, la ruta a seguir es clara: favorecer la unidad del Pacto con una política de alianzas que permita reagrupar a todos en un Frente Amplio. Con esa plataforma buscarían competir en la primera vuelta presidencial y, de ser necesario, en la segunda.

Desde otra orilla, se sostiene que el horizonte sigue nublado porque no todos podrán tomar parte en la consulta del 26 de octubre.

Entre ellos están la Unión Patriótica y el Polo Democrático Alternativo. Estas dos colectividades solicitaron un dictamen legal a la Misión de Observación Electoral (MOE), que advirtió sobre los riesgos de que el candidato elegido el mes entrante pueda quedar inhabilitado para participar después en la consulta del Frente Amplio.

¿Por qué es riesgoso? Porque, según la MOE, una acción legal podría bloquear esa participación en la consulta de marzo. Como las consultas tienen carácter vinculante, el panorama se complica. Fue la respuesta.

Por eso, estos dos movimientos —parte esencial del Pacto Histórico— decidieron no participar en la consulta del 26. “No queremos quedar por fuera del escenario del Frente Amplio. Preferimos priorizar la consulta de marzo”, explicaron.

Una tutela, varias visiones

En cuanto al fallo de tutela, la magistrada concedió medidas cautelares que permiten al Pacto inscribirse. El CNE ya había reconocido su personería jurídica, pero con una condición suspensiva: no podía ejercerse plenamente hasta que concluyeran ciertas investigaciones administrativas.

“Nuestra decisión política es clara: o estamos todos, o no va ninguno. No vamos a quedarnos con una personería jurídica limitada teniendo una estructura más amplia”, señalaron quienes, por ahora, no participarán en la consulta presidencial.

Entonces, ¿para qué sirve esta decisión? Para definir la hoja de ruta que les permitirá diseñar las listas al Senado y Cámara. Actualmente, más de 600 aspirantes en todo el país consideran que con su trabajo se han ganado el derecho de ocupar un lugar en ellas.

Por eso, el Comité Político Nacional del Pacto Histórico, horas más tarde, se mantuvo firme y decidió que, respecto a la selección de la precandidatura presidencial y ante la falta de certezas jurídicas que garanticen la participación de la candidatura escogida en una consulta del Frente Amplio junto a otros liderazgos y aliados, se priorizará dicha consulta como el espacio definitivo para escoger la opción ganadora de cara a las elecciones presidenciales.

En consecuencia, el Comité Político definirá el mecanismo democrático que asegure una sola candidatura en nombre del Pacto Histórico en esta contienda electoral. Las precandidaturas actuales podrán continuar, si lo deciden, en su aspiración de representar al Pacto en la consulta del Frente Amplio, presentando sus propuestas programáticas y acompañando el proceso legislativo.

Así las cosas, y ante las circunstancias jurídicas que impiden realizar consultas como movimiento unificado, el Pacto decidió acudir al mecanismo de consultas interpartidistas “para definir exclusivamente sus listas al Senado y Cámara de Representantes”, precisó la colectividad en un comunicado.

Listas cerradas y paritarias

En este sentido, el Pacto anunció que inscribirá las precandidaturas avaladas con el fin de conformar listas cerradas, paritarias y con alternancia de género, de acuerdo con el reglamento y el procedimiento aprobado por consenso en el Comité Político.

El Pacto ratificó su decisión de constituirse en un solo movimiento político que represente a las mayorías nacionales como organización de izquierda y progresista. Subrayó, además, que adelantará este proceso sin exclusiones y con la confianza de que, en las próximas semanas, se garantice el derecho de todas las organizaciones que han solicitado la fusión.

Desde el punto de vista jurídico, la situación es compleja, pero muestra avances y un escenario más definido. Desde el político, el problema sigue latente y tiene nombre propio: Daniel Quintero.

¿Por qué? Porque, aunque a muchos aspirantes no les agrada su presencia —está imputado por corrupción—, solo Bolívar y Susana Muhamad lo han dicho públicamente. Los demás guardan silencio para no contrariar al presidente Petro, quien le abrió las puertas a Quintero.

El problema adicional es que Quintero no es un aspirante cualquiera: se ha movido con tal fuerza —en actos disruptivos como izar la bandera de Colombia en la isla que emergió en el río Amazonas, actualmente en disputa con Perú; entrar a la tribuna en un partido de la selección Colombia en el Metropolitano para gritar “Fuerza Petro”; o irrumpir en la asamblea de la ANDI con una bandera de Palestina— que podría abrirse camino hacia una victoria.

Bolívar declaró a CAMBIO que, si eso ocurriera, no lo apoyaría por coherencia ética, pues fue uno de los mayores críticos de la candidatura de Rodolfo Hernández, también imputado por corrupción.

Así las cosas, este viernes vence el plazo final para la inscripción de precandidatos a la Presidencia de la República, por lo que se espera que hoy se oficialicen algunas candidaturas.

De hecho, Bolívar estará este viernes en la tarde en Bogotá junto a sus fórmulas, acompañándolas en la Registraduría. Pero, ¿qué harán los demás? Todos analizan los aspectos jurídicos y evalúan las decisiones políticas. Sin excepción, tanto los optimistas como los escépticos.

“Querían cerrarle la puerta a la mayoría popular de Colombia. Agradezco a los magistrados del tribunal que hayan podido develar el golpe antidemocrático y que la Constitución, que ordena nuestro derecho a fundar partidos, se haya rescatado. Las elecciones serán democráticas y en paz. El pueblo decidirá si nos devolvemos o avanzamos”, sentenció el presidente Petro.