El freno en seco de la Corte Constitucional a la emergencia económica: ¿cuáles son sus implicaciones?

La Corte Constitucional habló. En una construcción colectiva, la Sala Plena de la Corte Constitucional frenó en seco la emergencia económica del presidente Gustavo Petro, un Estado de Excepción que le permitía obviar al Congreso y legislar por su cuenta para frenar lo que consideraba una crisis fiscal de grandes proporciones.

Es la primera vez en la historia de la Corte Constitucional que se suspende un decreto legislativo. Si bien el Congreso había considerado darle al alto tribunal esa atribución en 1994, el mismo tribunal constitucional consideró que no era posible y tumbó esa opción. Hoy, 32 años después, se tomó una decisión histórica que consolida la suspensión provisional como una herramienta cautelar indispensable para evitar que decretos con fuerza de ley produzcan efectos irreversibles antes del fallo definitivo de la Corte.

No se trata solo de una evidente y estrepitosa derrota política del presidente Petro: de alguna forma, explican expertos a CAMBIO, el tribunal constitucional, advirtiendo la posible ruptura del orden constitucional, tomó medidas para frenarlo y garantizar que su rol como guardiana de la Constitución no pueda ser eludido.