“Balde de agua helada”: reacciones del Gobierno, gremios y candidatos presidenciales tras suspensión del decreto de salario vital 2026
La decisión del Consejo de Estado de frenar el aumento del salario mínimo para 2026 abrió un nuevo pulso entre el alto tribunal y el Gobierno nacional. Mientras se alista un decreto transitorio, ministros, congresistas y sectores afines al Ejecutivo anunciaron reuniones, cuestionaron la medida y promovieron movilizaciones en defensa del llamado “salario vital”.
La suspensión provisional del decreto que fijó el salario mínimo para 2026 desató una reacción inmediata del Gobierno. Desde la Casa de Nariño, ministros y altos funcionarios cuestionaron la decisión del Consejo de Estado que dejó en pausa el incremento del 23 por ciento y ordenó expedir un nuevo decreto transitorio en un plazo de ocho días. Los gremios y opositores también se pronunciaron.
El alto tribunal adoptó una medida cautelar contra el Decreto 1469 de 2025, con el que el Ejecutivo había establecido el salario mínimo en 1.750.905 pesos, más un auxilio de transporte que completaba los dos millones de pesos mensuales. La decisión no es definitiva, pero suspende los efectos jurídicos del aumento mientras se estudia de fondo su legalidad y exige que el nuevo acto administrativo cumpla estrictamente los criterios técnicos previstos en la ley.
Consejo de Estado suspende provisionalmente el Decreto del salario mínimo legal para 2026 y ordena la expedición de un nuevo decreto en 8 días.
— Consejo de Estado (@consejodeestado) February 13, 2026
➡️Ver más: //www.consejodeestado.gov.co/noticias/index.php pic.twitter.com/H7Q9oeKnM3
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
