Del voto a la transacción: el paso a paso del pacto criminal que tiene en vilo a Wadith Manzur y a Karen Manrique

El punto de partida fue el 26 de septiembre de 2023. Ese día, según las pesquisas de la justicia, arrancó la negociación ilegal entre funcionarios del Ministerio de Hacienda y Wadith Manzur, Juan Diego Muñoz y Julián Peinado. En ese momento, los tres integraban la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público (CICP), que tomó varias semanas, propuestas y presiones, para convertirse en un capítulo adicional del escándalo de desvío de recursos de la Unidad para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD.

Allí empezaron los acercamientos. Las pruebas en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, consignadas en un voluminoso expediente, apuntan a que Manzur fue quien le hizo la pregunta clave en esta historia al hoy preso Ricardo Bonilla: qué recibirían los integrantes de la CICP para la votación de operaciones de crédito.

La forma como funcionó la CICP es clave para entender todo este entramado: entre junio y noviembre de 2023 emitió cinco conceptos en tres sesiones oficiales. Luego, entre noviembre y diciembre, evaluó 13 en cuatro sesiones. No se habría tratado de prácticas normales, sino de demoras direccionadas y condicionadas al avance de las negociaciones con el Gobierno. Un ejemplo que llama la atención de los magistrados fue la sesión del 30 de agosto, en la cual se iba a probar un concepto de crédito previsto con la Corporación Andina de Fomento (CAF) por 250 millones de dólares.