
Karen Manrique dice que no aceptó promesa remuneratoria en el escándalo de la UNGRD y que Olmedo López miente
El abogado Andrés Garzón, quien representa los intereses de Karen Manrique, le aseguró a CAMBIO que la representante no aceptó dádiva alguna a cambio de su voto en la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público (CICP) en 2023. Además, insiste en que Olmedo López mintió a la justicia en relación con su famosa libreta. Detalles.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia se apresta a definir si llama a juicio y se captura o no a seis congresistas por su presunta participación en el escándalo de desvío de recursos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y de Desastres (UNGRD).
Se trata de Karen Manrique, Wadith Manzur, Julián Peinado, Juan Diego Muñoz, Liliana Bitar y Juan Pablo Gallo quienes, en 2023 integraron la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público (CICP). Todos son investigados por supuestamente pedir dádivas al Gobierno, en concreto al Ministerio de Hacienda que lideraba en ese entonces Ricardo Bonilla, a cambio de votar operaciones de crédito público que le interesaban al Gobierno de Gustavo Petro.
CAMBIO ha revelado detalles de las investigaciones que señalan que luego de una propuesta inicial hecha por Manzur, pidiendo cupos indicativos millonarios, el Gobierno habría hecho una contraoferta y finalmente se pactaron tres proyectos en Saravena, Cotorra y El Carmen de Bolívar. La Corte estudia una ponencia que dice que los congresistas aceptaron esa promesa remuneratoria el 5 de diciembre de 2023 y que detalla ampliamente las gestiones que habrían hecho para monitorear el cumplimiento de los proyectos, a través de múltiples reuniones y mensajes tanto a María Alejandra Benavides, exasesora de Bonilla, como a Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
SuscribirmeLea los comentarios










