¿Por qué la Procuraduría pidió tumbar cuatro argumentos del Gobierno sobre la emergencia económica?
La Procuraduría radicó ante la Corte Constitucional un concepto sobre la emergencia económica de diciembre de 2025. El Ministerio Público concluyó que el decreto cumple los requisitos formales, pero solo uno de sus argumentos de fondo supera los filtros constitucionales.
Por: Juan David Cano
El 22 de diciembre de 2025, con el Congreso en receso navideño y la reforma tributaria recién hundida en el Senado, el presidente Gustavo Petro firmó el decreto legislativo 1390 y declaró el Estado de Emergencia Económica y Social en todo el territorio nacional. La justificación oficial: un déficit para financiar el Presupuesto General de la Nación 2026.
Pero, ¿era una verdadera emergencia, inesperada e imprevisible, o era la consecuencia lógica de años de problemas estructurales que el propio Gobierno conocía? Esa es la pregunta que la Procuraduría General de la Nación respondió a la Corte Constitucional con un análisis jurídico.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
