Consejo de Estado deja en firme suspensión de decreto del salario mínimo

El Consejo de Estado confirmó que mantendrá la medida cautelar con la que suspendió provisionalmente el decreto mediante el cual el Gobierno fijó un aumento del 23,7 por ciento al salario mínimo para el año 2026. La decisión quedó en firme en un nuevo fallo, en respuesta a un recurso de reposición que alegaba extralimitación de funciones. El alto tribunal se negó a reponer el auto mediante el cual se decretó la medida y rechazó una solicitud de aclaración al considerar que la decisión ya estaba debidamente sustentada.

• ¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí

El pasado 12 de febrero, el Consejo de Estado frenó los efectos del decreto 1469 de 2025, que definió el salario mínimo para 2026, en medio de un proceso que reúne múltiples demandas contra dicho acto administrativo. Según la corporación, en el documento el Ejecutivo debía justificar el aumento con base en criterios técnicos obligatorios, pero no lo habría hecho bajo esos parámetros, ignorando lo que establece la norma.

Por eso, además de la suspensión, ordenó la expedición de un nuevo decreto, de carácter transitorio, con fundamento en los criterios económicos y constitucionales establecidos, mientras se adopta una decisión de fondo dentro del proceso. El Gobierno cumplió y expidió el decreto 159 de 2026 el pasado 19 de febrero, con el cual modificó la justificación y mantuvo el valor fijado en el anterior acto administrativo.

Ahora, el Consejo de Estado, al resolver un recurso de reposición, dejó claro que el despacho estaba legalmente habilitado para ordenar la expedición de un decreto mediante el cual se fijara un porcentaje transitorio.

Ministro Antonio Sanguino aclara que el aumento fijado para el salario mínimo sigue vigente

El ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, aclaró que la decisión del Consejo de Estado no afecta el decreto transitorio expedido el 19 de febrero y que, por ende, el aumento del salario mínimo fijado en 23,7 por ciento sigue vigente.

“Que se escuche fuerte y claro: el salario vital llegó para quedarse. Junto al presidente Gustavo Petro llevaremos esta lucha hasta el final. En este Gobierno se cumple la ley, se respeta la Constitución y se protegen los derechos de las y los trabajadores”, dijo.

El alto funcionario explicó que, con el nuevo fallo, el alto tribunal ratificó que, aunque los demandantes alegaron extralimitación, no hubo exceso y se actuó dentro de sus competencias. Dicha decisión no va más allá de esa precisión.

“¿Qué significa esto? Que el aumento transitorio del salario mínimo sigue vigente mientras se toma una decisión definitiva. El Consejo de Estado negó la reposición, rechazó las aclaraciones y dejó en firme sus órdenes”, resumió.