La polémica en la Corte Suprema por la futura prescripción del caso contra los Dávila Abondano por Agro Ingreso Seguro
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia evalúa si toma acciones frente a una decisión que dictaron sus homólogos de la Sala Laboral que, en la práctica, terminará provocando la prescripción en el caso seguido contra los hermanos Juan Carlos y Alfonso Dávila Abondano. El presidente de la Corte se pronunció.
Por: Ana María Cuesta
En los últimos días, en los pasillos de la Corte Suprema de Justicia no se ha dejado de hablar sobre una polémica decisión que ha provocado tensiones entre dos de sus salas, la Sala Penal y la Sala Laboral, y que en la práctica beneficia a dos poderosos empresarios del departamento del Magdalena vinculados a la agroindustria.
El pasado 11 de marzo, en un fallo catalogado como “controversial”, la Sala Laboral de la Corte —la máxima instancia de resolución de conflictos suscitados en el mundo del trabajo— tumbó una condena que había ratificado la Sala Penal, la máxima instancia decisoria sobre los delitos atribuidos a los ciudadanos.
Los beneficiarios de la decisión de la Sala Laboral fueron los empresarios Juan Carlos y Alfonso Dávila Abondano, actuales integrantes del Grupo Daboon. La Sala Laboral tumbó la condena de dos años de prisión que la Sala Penal ratificó en 2025 contra ambos, por el delito de peculado por apropiación agravado y tentado. La condena reprochó el que hayan pretendido apropiarse ilícitamente de millonarios subsidios del programa Agro Ingreso Seguro, creado durante el Gobierno Uribe para los pequeños campesinos, no para grandes industriales.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
